山川网：今天是周末，所以小川本来也不打算写关于区域经济的深度分析文了。恰巧，今天小川在网络上看到一篇文章，标题是记不住了，大致就是标题党常用的那些套路。而内容，虽然篇幅很长，字数很多，但通篇就是抓住小学生在校人数郑州比南京多，然后鼓吹中原崛起，南京没落。这样的文章，目的其实非常明确，就是利用地域黑引起两市甚至两省的争端，从而获取流量。尤其是在小川发现这篇文章的来源，是某房地产行业相关企业时，就更是觉得这完全是一个套路了。
事实上，在网络上通过挑起地域黑获取流量的关于城市间的文章，一般会遵循一个基本的准则，就是开黑的两座城市首先要旗鼓相当，是同一级别的。比如说网络上最常见的相爱相杀的城市CP，如北京和上海，广州和深圳，南京和杭州，武汉和长沙之类。这些CP之间首先经济发展水平相当，行政级别也接近，所以综合实力在伯仲之间，各自有各自领先的优势和劣势，所以攻守之间，非常有趣。尤其是南京和杭州，之前在知乎上的那一场旷世过招，双方才思敏捷，棋逢对手，一时传为佳话。
关于中国中西部部分省会城市近几年经济增速较快的情况，小川之前的多篇文章中都有做过分析，大致无非几个原因：其一，东部沿海省市经过自改革开放三十余年的快速增长，经济水平已经发展到了相对较发达的阶段，经济增速放缓，全面进入调整优化经济结构的阶段是必然；其二，中国城市的经济增量，主要靠基建，这是所有国人都众所周知的，东部沿海强市基础建设已经相对成熟，铁路、公路、地铁、城建的建设任务，自然而然会过渡到中西部省会城市，从而在经济增速数据上得以彰显；其三，也是最关键的一点，中国东部沿海多数城市由于城市化起步较早，多半已经进入了城市化的后期阶段；而中西部省会城市，则多半还处于城市化的中期，这一阶段的表现为：城市人口持续增长，城市房价持续上升，以及对应的经济数据持续增长。
所以，当我头一眼看到这样文章时，感觉是非常荒诞的。作为新兴城市，想要挑战老牌劲旅时，首先要看看自己的实力究竟达到了什么水平。比如深圳挑战广州这件事，虽然在很多硬件条件上，深圳距离广州还有差距，但是深圳的年轻化、科研实力和企业实力，都给了深圳足够的底气与广州进行长线的竞争。而郑州叫板南京，这本身就非常荒谬。
论经济圈，南京身处中国第一大城市群长三角城市群，作为和上海、杭州共同构成的城市群三极之一，南京与长三角城市群城市的连接十分紧密。而郑州所谓的“中原城市群”，还仅处于构想阶段，“城市群”内除郑州之外，再没有其他任何与郑州级别相当的二线城市，就更不要说新一线城市和一线城市。而长三角城市群中，上海、杭州、苏州、无锡、宁波，任何一个都不容郑州小觑。未来的区域经济竞争，单打独斗根本没有任何前途，团队战是大势所趋。
论行政级别，南京市是华东交通枢纽城市，陆路、水路、航空三合一无短板，原七大军区华东军区总部，现五大战区东部战区司令部驻地，副省级市。而郑州，只是省会城市，行政级别仅为普通地级市。
论经济实力，我们抛开江南富庶千年至今不谈，单只看当下两城的经济水平：依照2016年中国城市GDP的官方数据，南京GDP总量10503.02亿元，全国第11位；郑州GDP总量7994.20亿元，全国第17位。如果觉得差距还不够明显的话，我们再看看当年度的人均GDP数据，南京12.74万元，郑州8.35万元。差距是否足够明显？
更为关键的是，南京是江苏省会，郑州是河南省会，我们不妨再来看看二市背后的省级阵营的实力。远的不说，就拿2017年第一季度中国省级行政区GDP官方数据，江苏排名全国第二，一季度GDP18822.60亿元；河南排名全国第六，一季度GDP9392.22亿元，差距近一倍。而且，南京虽然是省会，却不是省内GDP总量最高的城市，还有GDP更高的苏州和GDP相近的无锡两城。而河南，郑州之外，可还有其他能拉出来一战的城市？
城建水平，我们单独调出公共交通设施来比较，就以城市轨道交通为例。截止2017年5月份，南京城市轨道交通通车里程258.90公里，开通线路7条，车站数量139个，全国排名第五，仅次于北上广深。郑州城市轨道交通通车里程95.41公里，开通线路3条，车站数量61个，全国排名第十四。
民富水平上，最直接的表现就是在社会消费品零售总额数据上。老百姓手里究竟有没有钱，就看舍不舍得花钱，每人又花了多少钱。根据2017年上半年的人均社零消费数据上，南京人均消费3.3万元，位居全国城市第一位，超过北上广深四城。郑州由于不在前十，所以很抱歉没找到对应数据。
硬实力比完，我们再来比比软实力，先说高等教育资源水平，南京是中国三大科研教育中心城市，988/211高校数量仅次于北京上海两座超级城市，共有南京大学、东南大学、南京航空航天大学、南京理工大学、河海大学、南京农业大学、南京师范大学、中国药科大学8座。郑州，仅有郑州大学1座。
医疗资源水平，南京是国家重要的医疗医药中心，医疗卫生环境仅次于上海、北京，新药研发水平位列中国第三，是中国新药研制的重要基地，拥有30余所三甲医院。百度百科上贴出的郑州三家医院数量仅十余家，我们姑且翻倍，依旧不在同一量级。
我们再来谈谈历史，聊聊背景。传统史学按建都时间长短只有西安、南京、洛阳、北京中国四大古都。在上世纪20年代学术界的说法是"中国五大古都"，它们是：西安、南京、洛阳、北京、开封。30年代，将杭州加入，列为“六大古都”，但是并未被大众所接受。1988年，地理学家谭其骧提议安阳为古都，安阳被认定为第七大古都。2004年11月，中国古都学会，认定郑州为第八大古都，因此就有了八大古都之说。论历史人文，河南拿洛阳出来比，尚且和南京实力相当。拿郑州和南京比历史，不亚于痴人说梦。
我们就姑且把二城都作为中国历史“名都”，那就再看看文化产业的发展水平。不比文化产业占GDP总量的数据，差距太过悬殊，我们就来看看两市的4A以上景区数量吧。南京，4A以上景区22家；郑州，4A以上景区13家，差距又接近一倍。
而如果什么都不说，就单单讨论两座城市在国内、国际的知名度、美誉度，结果怎样我想大家都该心知肚明。
今天之所以一反常态，直接把中西部城市和东部城市放在一起全方位、立体多层次地进行比较，目的并非想要歌颂哪个，贬低哪个。因为小川本人既非河南人，也非江苏人，不存在利益关系。近些年足迹遍布国内二十多个省份，一百多座城市，几乎看遍了中国全国各地的主要城市。中西部城市与东部城市在各方面，都差距非常明显，而且绝不是三年五年就可以追的回来。
知耻近乎勇，这是小川对于经济欠发达地区的最大建议。你首先得认识到自己相比别人是落后的，这样才能深刻反思自己落后在哪儿，该向谁学习，该怎么学习。而不是凭着近几年的基建刷新了GDP数据，尾巴立马就翘起老高，先是和周边的省市比，后来觉得不过瘾，干脆去和国内经济发展水平排名一二的省份去比。
比也就罢了，还要欲盖弥彰，一叶障目，拿着并不具有经济发展水平客观判断标准的数据，自娱自乐，得出一个“苍天已死，黄天当立”的荒谬结论。往小了说，这是胡说八道，吹牛皮找乐子；往大了说，这是在向所在城市和所在省份的居民传递一个错误的价值观——我们已经厉害得不行了，连老牌强市都不是我们的对手了。
当今中国区域经济之争，早已进入了白热化阶段，头部城市的竞争就更是激烈。在这样的背景下，埋头苦干尚且有随时掉队的隐患，就更不要说边干边吹，摆出不可一世的傲慢姿态。小川还是一贯坚持，北方的朋友没事多往南方跑跑，中西部的朋友没事多往东部跑跑，等眼界开了，视野宽了，你自己心理就会明白，北方和南方的差距在哪儿，中西部和东部的差距又在哪儿。
愿中国所有城市都能够找到适合自己发展的道路，愿生活在每一个城市里的居民都能够宜居幸福。但我希望，是清醒的幸福，不是愚昧的幸福。
注：本文插图均取自视觉中国，深表谢意！