朝美核试频繁过招 中国为何躺着中枪?


 美国、日本、韩国于16号在日本东京举行第二次美日韩副外长级会谈,就朝鲜第四次核试验重点商讨三国合作方案。就在这关键时刻,朝鲜抛出了自己的“停止核试”条件与美国讨价还价。据朝鲜最高报纸《劳动新闻》16日报道,朝鲜外务省发言人表示,朝鲜提出的以美国停止联合军演换朝鲜停止核试验、朝美缔结和平协议等一切建议依然有效。美国在韩国部署战略核打击手段,同时还在联合国推动以阻碍朝鲜和平经济建设和改善民生为目的的“制裁决议”。美国此举必将点燃战争导火索,美方要为此承担责任。正如朝鲜最高领导人金正恩在新年致辞中所言,今年朝鲜的首要任务是发展经济和改善民生,因此朝鲜比任何时候都更加需要稳定的局势与和平的环境。

 在朝鲜进行第四次核试验之后,朝核六方会谈中的西方三国集团——美日韩召开了团长协调会,当然的核心内容就是协商如何对朝制裁,以及出台更严厉的制裁措施。因为这三方的目的很明确,那就是希望通过史上最严厉的制裁来迫使朝鲜“弃核”,估计这是比前几次更为严厉的制裁措施——而且是通过联合国的名义,这样的力度无疑将使朝鲜的经济和民生再遭重创。这个时候,朝鲜当然是恐慌的,尽管在核试验前朝鲜已经考虑到了这一结果,但是在真正的制裁还未公开前,似乎这一次的苗头更不好,因为两难之中的中国也不得加入制裁的行列。

 为什么说中国陷于两难之中呢?这很好理解,中国可以参与对朝制裁,中国也支持联合国的新制裁决议,但中国主张制裁应在“合理应对”范围内,不能一下子就把朝鲜逼上“绝路”。毕竟,朝鲜虽然近期与中国的关系出现了一些问题,但是朝鲜这张牌不能放弃,而且朝鲜陷入困境对中国的边境安全和亚太战略也十分不利。因此,中国不支持特别严厉的对朝制裁,否则将让中国犯难。而对于韩国方面来说,中国也比较踌躇,如今中韩关系处于历史最好时期,“9·3”抗战胜利大阅兵和亚投行都显示了中韩的蜜月期。如今,朝鲜的“氢试”虽然各方判断属于“不成功”,但是感受到威胁的几乎就是韩国,如果中国不支持更大力度的制裁就会让朝鲜继续核试或接下来发射导弹,则韩国将对中国极为失望。特别是现在,韩国国内已经开始蔓延这种情绪,近日舆论不断讨论韩国要考虑部署“萨德”反导系统,就是在给中国施压,因为中国接受不了在韩国部署这一对华威胁最大的系统。

 另外,在朝鲜半岛的核武问题上,中国和美韩也是有着一定区别的。很明显,中国对朝鲜半岛的政策是“朝鲜半岛无核化”,即美国不得在朝鲜半岛部署核武器,而朝鲜也不得有核武器。但现实来看,这两条现在均不符合中国的要求:虽然名义上美国撤出了在韩国的核武器,但是美军的战略轰炸机时常飞到朝鲜附近炫耀、美军核潜艇也在朝鲜近海转悠、美军的战略导弹输入打击朝鲜的数据也就是分分钟的事,同时,美军的核动力航母和F-22隐身战机也不时以各种借口出现在韩国,这怎么能让朝鲜感到安全呢?而朝鲜一方呢,面对美韩的强大军力威胁,自己并没有明确可信的军事同盟来保护,相对落后得多的武器装备虽然规模庞大,但要想顶住美韩甚至再加日本的战争压力,没有核武器撑腰则基本没有任何胜算,唯有发展核武器才能真正为自己带来心安。但这又为美日韩所不容,所以朝鲜的底线“停止核试”与美日韩主张的“完全弃核”根本没有共同语言,因此,美日韩不可能答应朝鲜的建议,朝鲜的“老调重弹”也就没有任何积极意义。

 分析认为,这次朝鲜进行的第四次氢弹试验尽管存在很大的技术争议,但不管怎么说,都意味着朝鲜核技术的进一步成熟,也意味着朝鲜两弹结合(把核弹头装到弹道导弹上,意味着朝鲜具备了核打击能力)进入快车道。这不但是对韩国和日本的威胁,也意味着美国在亚太的军事基地,以及关岛和夏威夷将成为朝鲜的战略打击目标,如果再加上朝鲜同时发展的由潜艇携带的潜射导弹,那么,朝鲜在不长时间内成为真正的核国家将成为现实。这当然会令美日韩坐卧不安!包括B-52H在内的美军战略武器携载工具轮番前往韩国进行示威,就体现了这种不安。但朝鲜提出的这两个谈判条件又根本是美日韩接受不了的,因为朝鲜仅仅是“停止核试”与美日韩要求的彻底“弃核”距离太远,所以别指望美国会接受。

 既然朝鲜和美国都不退让,那么,唯一的结果就是一次比任何时候都要严厉的全球性制裁将会发生,有关各国都不能置身事外。因此,朝鲜这一轮劫难恐难避免。而朝鲜也不会坐以待毙,其可能会用新一次核试或发射导弹来反击,从而使得事态更加激化。这可能是在逼迫美国采取强硬措施!这种局面有可能使中国很被动,无论怎样做都难免躺着中枪的!同时,中国的压力也会更大,而反复协调是必不可少的,并且会试图重启已被各方冷遇的六方会谈来化解。不过,这可能很难,但又别无选择!