全国P2P公司，2013年底近800家，到2014年底达到近1600家，而到2015年4月底近2000家，而出问题的公司家数，在2014年4月低是129家，去年底是近300家，今年4月底是602家，预计到6月7日达到700家左右。P2P公司如何优化？

6月1日，团贷网被浩宁达上市公司收购，以6.6亿元收购唐军、张林持有的团贷网66%的股权，不过是以2018万股浩宁达股权对价支付的。问题是，双方进行了利益对赌，如果唐军、张林管理的团贷网在2015年度、2016年度、2017年度净利润不能达到2500万元、7000万元、11500万元，将面临资金补偿给浩宁达上市公司。应补偿金额=（承诺期间累计承诺净利润-承诺期间累计实现净利润）÷承诺期间累计承诺净利润×标的资产交易价格。

承诺期净利总额是（2500万元+7000万元+11500万元=）2.1亿元，如果承诺期间只获得1.95亿元净利，补偿金额就是=（2.1-1.95）÷2.1×6.6=0.4714亿元。这是（2.1亿元-1.95亿元）缺口资金0.15亿元的三倍以上。

笔者认为，不能用对赌协议字样，应该用协议军令状的形式，才比较符合中国国情，王岐山总是要一些官员立下军令状而非对赌协议。所以，笔者建议浩宁达修改对赌协议转变成军令状协议，如此就没有文字上的瑕疵了，否则，这份对赌协议是一种赌博了，是违法行为。

由于团贷网与浩宁达的对赌协议中还有一个条款，就是只要对赌协议期内有新的机构肯投资5%的股份、价格没有下降，属于保值型交易，那么可以抵充亏损或完不成净利润承诺的后果。

由于团贷网被收购后，下一步是进军全互联网金融领域，以及把业务拓展至浩宁达旗下的奢侈品销售、互联网金融业务、供应链金融，所以拓展。

目前以及有60多家上市公司涉足P2P行业，有房地产、银行保险、计算机软件、农产品、医药、服装。但是，赢利的P2P并没有出现，大多数是处于亏损、保本左右的局面。即使是陆金所这样行业第一的P2P公司，也难言赢利。

P2P如何优化？

笔者认为，即使是陆金所这样的网贷公司，也是一盘散沙地对待网贷项目，是类似银行贷款的模式，就是支付的对价稍高于银行而已。问题是，团贷网对被贷款的公司项目进行过大量改造吗？答案是没有先例，只有筛选没有创新改造出现过，问题就出在这里。笔者建议，网贷公司筛选出来的项目，邀请国内顶尖专家进行创新优化，只有按照一系列创新优化后，才给予贷款。

另外，由于贷款人数超过200人，就属于非法资金金融罪，所以，网贷公司基本上以网络理财为名，进行自己的私下投资，至于回报率，一般在8%-12%之间。

笔者认为，由于不能承诺本金安全、固定回报率，所以，就比拼P2P网站赢利的模式、空间、产品多样化、创新了。从目前来看，笔者建议，如果回报率超过多少的境界线，超出部成，比如四六开、三七开、五五开的讨论。当然，这是需要顶尖专家来进行一系列创新、整合改造才能成功的。

综上所述，笔者认为，P2P问题公司近700家，但是，只要企业综合创新专家指导项目一系列创新、P2P模式创新、管理创新，就能把P2P公司管理好，如果一个国内第一的企业整合、综合创新专家都治理不好贷款项目，那么，就没有意义呆在P2P公司了，那么中国的P2P行业也就没有办法挽救了。笔者有无数套优化P2P问题的创新对策，欢迎交流。