汕头民众打砸市委有哪些重大疑点？
9月28日，中国四大门户网站之一的网易以黑字标题的形式发布了一则“汕头民众冲进市委大院 劫持干部打伤警察”的消息。截止12时48分，26197人跟帖，193553人参与评论。
而同一时间，置于头条位置的新闻——“习近平今年以来三次对台喊话 划定基本原则”的热度则是1161人跟帖，6651人参与评论。
未居头条，却热度冲天，这些人究竟在猎奇什么呢？
汕头暴民的以下犯上、鲁莽粗鄙、打砸官府，与其官警深入对话、骂不还口、打不还手的形象反差，以及有果无因、真相迷离的官腔官话，恐怕是其中的一些最吸引眼球的看点。
从汕头市的官方通稿上看，这起群体性事件的性质是金平区莲塘街道少数别有用心的人通过不断制造谣言，裹胁不明真相群众，有组织、有预谋到市委闹事。
官方表现出来的理性是：市委组织市、区两级党政干部深入群众进行对话，要求群众遵守国家法律规定，理性表达诉求。
汕头暴民的鲁莽粗鄙是：事件挑头分子置若罔闻，继续挑动聚集群众制造事端、无理取闹，先后冲击市委大门，闯进市委大院，打砸市委办公大楼，劫持殴打在现场做劝说工作的金平区干部；对在现场维持秩序、骂不还口、打不还手的执勤民警大打出手，致多名党政干部和民警不同程度受伤。
事件的最终情况是：在劝说无效的情况下，公安机关对闹事人员进行劝说清离，对现场继续大打出手、扰乱秩序的挑头分子实行强制带离。通过现场劝说，了解真相的群众逐渐离去，事态得到平息。
事件的善后劝导是：公安机关希望广大人民群众不要为少数人所蒙蔽，要通过合法渠道反映诉求；同时正告违法犯罪分子悬崖勒马，立即停止违法犯罪活动，主动投案自首，争取从宽处理；对继续煽动、参与打砸抢等犯罪的，公安机关将坚决抓捕归案，依法严厉打击。
透过这篇汕头市的官方通稿，其官警的理性劝导、文明执法跃然纸上、令人敬佩，而闹事行凶的却是少数人的别有用心和受其蒙蔽裹胁的群众，其鲁莽粗鄙的“暴行”反倒使其面目可憎起来。
不管怎么说，聚众闹事、打砸市委、劫持官员，打伤警察，这都不是一个公民法治社会进行利益诉求的正当行为，也都决不能姑息纵容、听之任之。
但作为人民的政府、人民的公仆，当人民来诉求利益、诉求心声、诉求问题的时候，有没有高高在上、不接地气，有没有推诿扯皮、敷衍了事，有没有站对立场、为民做主，有没有假公济私、鱼肉乡里，有没有苍蝇嗡嗡、叮咬主人……
所有这些闹事的孽缘，都值得我们的人民政府、人民公仆去反省、排查、整改。
人世间，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。世间万物万象也皆有因果孽缘。
从事物的内在联系上看，果是由因生的；没有前因，何来后果。人民聚众诉求、闹事、打砸了，我们不能把一切责任都推到人民头上，也要多从自身对人民的服务工作中，剖析因缘，研判后果。
现在的问题是，汕头的这篇官方通稿有果无因，真相迷离。通篇只是陈述聚众的暴民打砸市委、劫持官员、公安清场、平息骚乱。至于这些暴民因何打砸官府，则支支吾吾，避重就轻，只字不提。看了这个有果无因的报道，谁也弄不明白这些人为何以下犯上地打砸官府、劫持官员。
如果人民的公仆不为主人服务了，而是摇身一变成了嗡嗡的苍蝇，整天地叮咬着自己的主人，也许被叮咬急了，主人也发发自己的暴脾气，吼一吼。
正因为如此，这种有果无因的官方通稿很难有自己的信众。透过网易门户26197人的跟帖，193553人的评论，对真相的怀疑与声索，铺天盖地，井喷而出。
虎虎吃月饼的跟帖说：看来看去也不知道为什么冲进去。。。这鸟新闻。
狂暴大地的跟帖称：不明真相的人真多。请问，真相在哪能看到？
网易北京手机网友困惑道：看到这则新闻，感觉自己也成了不明真象的群众了。
网易湖南省邵阳市手机网友质问道：为什么不说明真相？第一反应就是看看为什么会冲击市府，结果什么都没说。
woaichenjiah的跟帖评论道：一说就是喊老百姓要守法，中国老百姓还不够乖吗。政府干事全都守法啦？愚弄，欺压，老百姓，沒人权。
cuishuhai的跟帖祈求道：小编，把前因后果说明白，别老是不明群众，你说了这么多不就是政府受委屈了嘛，你能不能说白，群众为什么这样做？如果没有原因，一定是他们头脑进水了，吃饱了撑的才没事找和政府做对。实在不能说，你就讲个故事也成。如果你实在没有这个新闻水平和深入了解事实的心态，这样的文章还是不要发了。
微恩WY的跟帖激愤道：有本事说一下是什么事情？什么原因？直接说人家煽动闹事，你不觉得很牵强么？当老百姓傻瓜啊！
黑夜里的僵尸的跟帖痛骂道：不明真相？一帮狗官
[chen5681391] 的跟帖抱怨道：看了半天也没说为什么冲击市委。
[寂寞大灰狼Z2OT]的跟帖怒骂道：都他妈的是避重就轻指鹿为马的猿类，比民国时期黑暗多了。
……
在对网易门户26197人跟帖评论的梳理中，笔者从中看到了以下五个带有普遍性的重要疑点：
疑点之一：少数人的别有用心到底制造了什么谣言，而使群众被蒙蔽裹胁？
疑点之二：汕头市、区两级党政干部的深入对话到底劝导群众理性表达什么？
疑点之三：被现场劝退、了解真相的群众到底了解到了什么真相？
疑点之四：汕头的民众到底因为什么而以下犯上地劫持干部、打砸市委？
疑点之五：本用于通报真相、辟谣社会的官方稿为什么看不见这些人闹事真相的影子？
也许不爆真相、不讲真情，却有难言之隐。但如果不用真相和事实把这些疑点一一释疑起来，这样的新闻固然能够吸引到数以万计的眼球前来围观，却很难赢得社会和公众的公信。相反，它沾花惹草来的更多是那些对官府、对公仆井喷而出的怀疑、怒骂、不信任等诸多负面的东西。
2014年9月29日初稿于论道书斋 胡显达