这么多年来，我其实一直有这样的疑惑，为什么现在中国国内凡是讲到经济问题时，不论官方民间，也不论专家学者，或是学生教授，无一不是在大讲西方的经济理论。提起西方的东西，从古至今，头头是道，甚至连他们的私生活，传闻逸事，都如数家珍（这里申明不包含以研究西方经济学史的学者们）。这也成了一种潮流，一种时髦，就像当年清末革命党人带头割辫子一样成为了现时的有学问的象征，有品位的象征，甚或成了改革的象征，身份的象征。

不知道各位有无兴趣统计一下历年经济类图书出版物，看看有多大比例是在宣扬西方经济的东西？我没有资料可查，但我估计应该不会低于80%吧，甚至95%都可能！报章杂志，院校招生，理论研讨，问题研究，皆以西方为攢头，依西为依据，俨然形成了无西不成章，无西不成理，无西不改革的千古奇观。过去中国提倡独立自主，抵制崇洋媚外，现如今是不是过时了呢，这场改革以来中国经济界的洋务运动应该是以洗脑式的，先于其他任何方面的改革最早而且最彻底的完成了。它更表现在国家经济决策机构里充满了洋博士，洋专家，以香蕉人（外表黄种人，内心意识形态，思维方式及行为方式却是完全模仿西方方式 ）的范式，引领着全国性的洋务运动，甚有代代相传的意思。

我的疑问是，难道我中华5000年的历史上就没有任何值得一提的经济思想和理论了？难道号称文明古国的泱泱大国就剩下太极拳了？或者就剩下‘’我国有五千年灿烂的的文化‘’这句口号了？难道这灿烂文化里没有一点经济的东西？是不是我们的先祖们喝西北风就传承到我们这一代了？或者说统统于今无用，都应该扔到历史的垃圾堆里，那么我们自身从何而来？如此下去，中华人凭何立足于世界民族之林？

我以为此状堪忧，当一个民族文化的代表者，引领一个时代的潮流却完全忘却自己文化根源时，也就是这个民族从根本上开始衰败时，因为根断了，就像草木断根了一样，不管其表面看起来多么繁荣，多么强大，在较短时间里也许看不出来，积累以后则后患无穷。

我认为中国必须重新认识中华历代圣贤的伟大价值，从中借鉴发扬光大他们已经成就的伟大思想理论，政治的，经济的，人文的，等等，再与当代西方各种思想理论相比较，融合。形成适合当代中国国情的理论思想及方法，才能从根本上解决中国的发展问题，是长治久安之计。 事实上，当中华先圣们运用傲世之智慧，上求经天纬地之道，下求经世济民之术时，世界上其他地方还未开化吧。

要知道，中华人民共和国开国之先驱者们，正是汲取中华文化精髓，借鉴西洋之马列思想，就当时羸弱中国之现状，成功的探究出一条中国特色的民族救亡之路，开创历史新篇章。就是说，连马克思主义都需要和中国实际结合，才能发挥其作用，难道现代西方经济学就可以超越？说实话，以我对人物的了解，所有现代西方经济学的历代代表人物，没有一个在治学实践和态度上超过马克思的，也没有一个人读过的书的数量超过马克思的。但愿我错了。

故此，胡子想要问一问那些年年月月领国民俸禄的西洋经济代言人，难道西洋经济学就真的是当代中国的经济圣经么？它与中国真的可以做到无缝对接么？如果不是，你们是不是找出那怕一点点时间，谦虚地向我们的先贤们请教请教呢？换了我，我一定是要做的。