“弃考哥”和李天一，错在父母过于娇惯

昨日接网友爆料，弃考哥在珠海的比亚迪 “我是车手”比赛现场，不顾其妈妈冒着生命危险进行阻拦，现场将妈妈拖倒在地，遭到众多围观群众的纷纷谴责，更有不少群众对此深感愤怒，大呼不孝。究竟，是对赛车和对当车手这个理想怎样的痴迷和坚持，才导致弃考哥如此决意放弃高考，更一次又一次地冲击自己的母亲，将自己深埋在社会舆论的水深火热中？（5月20日《新浪网》）

看了一下“弃考哥”视频，这孩子确实少了一份高中生或青年人应有的修养。大庭广众之下竟对自己的母亲大吼大叫，不顾母亲的感受，也不顾母亲的人身安全，疯狂发动汽车，理所当然应受到现场群众的谴责，网友看过视频后纷纷指责其不孝，也丝毫没有冤枉他。

谴责归谴责，愤怒归愤怒，但笔者还是部分赞同其“高考无用”的观点。主要理由大致体现在如下两个方面：

一方面，大学生的社会价值正在不断贬值。80年代中专毕业，就具备了“国家干部”身份，毕业后国家包分配，不是去党政机关，就是去国企，在当时都称“铁饭碗”。这些大中专毕业生被看作是“知识化”的代表，而因为班子知识化、年轻化的需要，很多人因此在20几岁即进入领导干部行列，比现在“官二代”还年轻得多。可30年后，硕士生当城管竟然竞争还异常激烈，这直接反映出大学生的社会价值已大不如前。

当然，造成这种现象应该有两方面的原因：一是大学扩招之后，大学教育已经从精英教育发展成平民教育。换句话说就是，大学生已经不稀罕了。二是考大学越来越容易，生源越来越差，加之大学极为荒唐的“宽进宽出”机制，导致大学毕业生的水平和30年前相比，明显是今不如昔。

另一方面，就业形势在一定程度上也证明“高考无用”论。大家细心观察一下身边的孩子就很容易发现，现在即使是“211”学校毕业，想找一份自己喜欢的工作其实都很难，中国高校每年公布的大学生超过八成就业率，其实拿脚后跟想想也是没有可能的，哪个企业会提前几个月和一名普通在校生签订用工合同？

可中国又确实存在“招工难”的问题，但中国“招工难”并非缺少劳动力，而只是因为工资太低，及劳动力的“结构性短缺”。体现在社会对劳动力培训方面，则是过分注重大学教育，而长期忽视职业教育。一些低能大学生还不愿意屈就普通工种，结果大学毕业后反而弄得“高不成，低不就”，很难融入社会。而对于“弃考哥”而言，估计学习成绩本就不是很好，即使参加高考，也没有可能考出“光宗耀祖”的好成绩来，对毕业后的就业、发展好处其实也不是很大，因此他才会弃考。

但反过来说，“弃考哥”成绩不好应该和他的家庭教育有一定的关系，由此我又想到李双江之子李天一。李天一本是一名十分聪明的孩子，可因为其父母无原则的娇惯，让他变得骄横跋扈，最终酿成大错。而高中生“弃考哥”能和少年李天一一样，拥有自己的汽车，就很容易窥见其父母对其娇惯已非同一般。

我们家乡有一句俗语，叫“惯子不孝，肥田出瘪稻”。“弃考哥”和李天一做出社会无法认同的荒唐事，其实都是错在父母过于娇惯。