文化文明“被异化”的学费中国不能交！

甘明

如果说政治文明被“经济”异化是可怕的，那么文化文明一旦被“经济”异化则更为可怕！是的，政治文明确实需要经济文明和文化文明的“内在运作”支撑，经济文明也确实需要文化文明和政治文明的“内在运作”支撑，文化文明更是需要政治文明和经济文明的“内在运作”支撑。然而，一定得注意“颠倒”事件的特殊发生，一旦反客为主成“外显式运作事件”，一旦“被异化”了，不论是政治文明、经济文明或者是文化文明，都会陷入极大的“麻烦”中。近期有一种“文化产业”的提法很好，但须引起高度注意，把“文化产业”搞成充分激活文化文明的“内在经济运作”模式很好，然而得警惕反客为主的特殊发生，未雨绸缪，中国不能交也交不起文化文明“被异化”的学费！在政治文明正苦于想方设法解脱“被异化”（即反腐倡廉）的时候，如果文化文明的“被异化”不能得到科学发展的有效控制，我们的国家势必会陷入难以想象的文明被动局面之中！正如政治文明自有内在的“经济运作”和“文化运作”一样，经济文明也自有内在的“文化运作”和“政治运作”，文化文明更自有内在的“政治运作”和“经济运作”。请注意，“内在运作”是必要的，而且促成“内在运作”的文明进步正是科学发展政治文明、经济文明、文化文明获取成功的根本保障。然而，“内在运作”一旦异变成外显式的反客为主运作就会大有问题了，正如过去把经济事政治办或把文化事政治办会有问题一样（历史已经证明过），一旦把政治事经济办或把文化事经济办也一样会出问题的。如何才能把“文化产业”搞成科学发展的文化文明的内在化“经济运作”工程呢？这就需要举国上下的群体智慧努力，为了能预先防止文化文明“被异化”的发生，在科学展开文化文明内在“经济运作”的同时，是不是应该同时考虑科学展开文化文明中的内在“政治运作”呢？政治文明、经济文明、文化文明本来就是可以相互文明支撑相互文明制衡的……

（潘世东转载于甘明《人本教育文明新探》片段）