货币宽松的必要性与宿命


《让子弹飞》中黄四郎这样说:“我们想挣多少,他们必须出多少”。看来,这黄四郎也颇有点经济学头脑,知道货币守恒的道理。

如果把“我们”看作是“经济体”中的货币的追逐者,那么,“他们”就是经济体外的货币当局。这就是货币守恒的原理(见《西方经济学的终结》,2005年,中国经济出版社)——经济体要想取得多大的发展,货币当局就得向经济体内注入多少货币。

美联储如期推出了QE3。美联储的做法站在美国的立场上看是正确的,是聪明的,这是拯救货币经济的惟一办法。QE3出来了,接着还会有QE4QE5……QEn。当然,每一次QE之后会有个停顿,因为当钱撒下来之后抢钱还是要时间的。抢到了钱就去赌钱,从开赌到“三归一”之后赌局散场也需要一点时间。一轮QE之后下一次“三归一”之时,就是下一次QE开启的时间窗口。

 

“三归一”结果的出现,决定了牌局总有散场之时。久赌必输,只要你能坚持的尽可能久,久到其他人都输的时刻,你就是赢家。

牌局散场,不是因为大家不玩了,而是没法玩了,是输家输光了,赢家没有可赢之筹了。赢家玩下去的兴趣是永恒的,只要其他玩家手中还有筹码。

赌场老板肯定也不希望牌局散场,但等到“三归一”出现的时候,除非老板愿意放贷于输家,这需要谨慎评估输家是否真的输光了,借贷有无收回的可能,否则牌局是想开也开不下去的。

赌局这个下饵钓鱼的过程,是饵的钓鱼效率越来越低的过程,在接近终局的时候,即便是赢家下再大的赌注,所能赢得的筹码也已经有限了。最终三归一的时候,效率为零。

 

维持赌场营运下去的惟一途径就是不断有赌资被拿进来,不论是赌徒不断地参赌还是老板自己起初投入的诱饵,总归得有赌资持续进入才行。

赌场老板谋求的是有外及内的赌资的流入,而不是自制的筹码的增加。

货币经济体系就像一个赌局。经济体是赌场,谋求的是场外资金的不断流入。外部是哪里?货币当局。货币当局在理论上并不是经济体的一个部分,就像可以自制筹码的赌场老板不会谋求筹码数量增加一样,货币当局也不会去谋求造币厂产量的增长,之所以不断开动印钞机,是因为它是经济体的“外部”,是外生于经济体的。外生论决定了货币不可能是由货币当局借贷给经济体的。

没有外部资金的流入,只要还没有三归一,赌徒们自己是还有兴趣玩下去的,尽管是一个零和游戏,因为赌徒都在做着自己就是那个三归一的“一”的美梦,赢家觉得运气好想一直玩下去,输家想翻本。

没有货币当局不间断的、不求回报的资金注入,经济体一样会停止运转或者做无效率的空转。

有多种货币流通的世界,最终必然是一个劣币泛滥的世界。谁紧缩谁吃亏,谁的印钞机转动得慢,谁吃亏。这就是与本位商品脱钩后的货币经济的必然路径。

这就是货币宽松的必要性和必然性。

当然,结局也是必然的,那就是货币经济体系的崩盘。

看到有炒汇人说因此美元提前迎来寒冬,如此说来美国逼人民币升值就是自己跑步进入寒冬了。真是可笑啊——竟把美联储当成傻子了。在这种傻子思维下,偏就有人逆QE之趋势搞从紧。

 

供求决定价格。不断的宽松的货币政策,就是持续不断地增加货币的供给存量,其结果就是货币与物品交换时的价格的持续下降,即货币贬值或叫做通货膨胀。

货币贬值或说通货膨胀的出现,也就是资本效率降低的过程。也就是说,资本游戏要想玩下去,就必需不断地、以更低的效率去投入新的资本。

 

阅读链接:

美联储开启无限量购债 QE3登台开唱

http://finance.sina.com.cn/money/forex/20120914/012613133988.shtml

美欧央行再救银行 最终贷款人面临道德争议

http://finance.sina.com.cn/money/forex/20120116/011011207040.shtml

QE3利剑出鞘 美元提前迎来寒冬

http://finance.sina.com.cn/money/forex/20120914/081113138006.shtml