随笔
浅谈中国古代皇帝之德行
许金广
世人都羡慕能生在帝王之家，皇帝锦衣玉食，尊贵无比。修行之人曾言:修十世好人能成佛，修九世好人能为帝。意思是做十辈子好人可以成大德之佛，做九辈子好人可以转世为帝王。对于十世修佛没有异议，但是九世好人修成帝王实不敢苟同，纵观中国历代皇帝有德者寥寥无几，倒是恶行做得数不胜数，有些帝王称其“祸国殃民”一点都不为过。
别的不提就说这些人们耳熟能详的皇帝们的作为吧，秦始皇暴虐酗杀，其祖秦昭襄王时期长平之战曾坑杀四十万赵国俘虏，始皇在位有焚书坑儒等诸多暴行，虽说他有统一中国之功，但是在平定六国的征战中所杀之人无计其数，一场战役就有几十万人伤亡，这在战国那个年代是人口重大的减员。至于唐朝皇帝李世民也是一代名帝，可是他的王位是靠弑兄屠弟囚父得来的，虽有贞观之治其过也不为中国传统观念所能接受。宋朝开国皇帝赵匡胤称帝的手段也不怎么光彩，靠手中握有兵权发动陈桥兵变黄袍加身，实则欺负人家后周柴氏孤儿寡母势弱而得天下。还有大元朝的缔造者成吉思汗在征服周边各国时也是杀人无数，据说在征讨途中如果遇到强烈抵抗便大举屠城，还有被成吉思汗掳掠强占的女人更是多不胜数。明太祖朱元璋也是一个过河拆桥的主，得了天下就杀掉跟随自己多年的功臣，其行径为人不齿。清帝入关平定各地时也是滥杀无辜无数，为了奴役汉人当时还有“留头不留发留发不留头”之规，异族统治之手段残酷令人恐怖。历代君主制造冤案、滥杀无辜的事例司空见惯、多不胜举。
皇帝所谓的功德是建立在累累白骨之上，暴政、迫害、荒淫、纵欲、嗜杀、挥霍、贪婪、阴谋……，人性之恶在这些帝王身上体现的淋漓尽致。历代开国皇帝都是在征战杀戮中走出来的，而他们的继承者则为了争夺皇位手足相残、父子反目、同室操戈的例子比比皆是。
皇帝除了这些在中国传统国学中的大逆不道，在政治上无为者大有人在，每个亡国之君除了终结了自己的世袭家族王朝，还给当时的人民带来了深重的灾难，战乱让人民流离失所、家破人亡。南唐后主李煜和北宋末代君主徽宗赵佶虽然政治上碌碌无为，但是在艺术上的造诣却是登峰造极，无愧于大家之称，只可惜最后的结局都是被掳掠后客死他乡。
帝王在生活上挥霍无度，秦始皇在修帝陵方面历代君王无出其右，两千多年以后仍埋藏地下是一个谜。历朝历代皇帝的宫殿、寿宴、出行、祭祀等各种活动无不彰显大排场，这些费用都是搜刮民脂民膏而来，用“皇帝一次寿宴养活几千饥民一整年”一点都不夸张。除了日常奢侈的生活外皇帝最为人们熟知的是纵欲，几十、上百个嫔妃司空见惯，隋炀帝花天酒地淫荡的行为史书多有记载，明朝嘉靖皇帝因此还差点送了性命。
儒、释、道、法等宗教和制度都是在维护统治者的权益，讲究修德、修身、修性、修心，但是这些统治者的德行实在不敢恭维，如果按宗教的说法有轮回转世和因果报应之说，这些皇帝个个罪恶滔天，轮回转世下辈子极有可能变作被屠宰的动物，因为他们每个人都有过直接或间接杀人的行为，有些帝王则视别人的生命如草芥，动辄把一些有违自己的臣民满门抄斩，牵连九族等无辜性命，难道这些帝王不该万劫不复吗？他们把自己九世修行的因果一世完全断送，且永世不能超生。
同样国外的帝王也是这种德行，拿破仑征战欧洲；希特勒、墨索里尼发动二战；日本天皇裕仁授意侵略中国，这些都造成了生灵涂炭、遍地白骨、冤魂无数，他们所造的孽何止用滔天罪行这个词来比喻，万死都不能赎其罪。有些皇帝虽没有过征战和杀戮，但是他们也很虚伪，自己骄奢淫逸却要求子民遵守各种清规戒律。用一个恰当的比喻：这些皇帝就是人民供养的最大的寄生虫。
做了九世的好人且不可转世为帝王，每个帝王都会有罪孽在身，累天下人受苦受难，打碎对帝王的尊崇！其实做平凡人更易，心善、行善、劝善。
中国古代帝王注解
秦始皇应该是中国的第一个皇帝，在春秋战国之前的王朝都是称“王”而非称“帝”，最高统治者被尊称为“大王”而不是“皇帝陛下”，这就是奴隶社会和封建社会区别的一个标志。春秋之前的夏商周时期社会文化不发达属于奴隶制度，社会底层的人还被当作一种私有财产，国家只相当于一个大的部落，他周围又分散着众多小部落，这样造成以后的春秋战国之乱象。皇帝的出现是统治者集权的高度集中。
中国的道教、儒家、法家和古印度的佛教都是在东周春秋时期诞生的，也就是公元前几百年，距今不到三千年。这些宗教的创始人只有释迦摩尼是王子贵族出身，老子、孔子都是官宦小吏出身，虽然他们祖上也曾混迹于上层社会，但是几乎所有的上流社会精英都源于平民阶层，只不过后人和追随者为了粉饰偶像把名人所有的丑陋都加以遮掩罢了。
清朝灭亡后的辛亥革命，孙中山只当过民选“临时大总统”和国务总理，这标志着帝王时代的结束。袁世凯曾经妄想复辟当皇帝，也被钉在历史的耻辱柱上，遗臭万年。帝王制度的毁灭是历史的趋势，社会发展的必然结果。两千年的封建帝制在人类漫长的发展史上只是弹指一瞬，留作后人深思吧。