近日，牛刀先生再次出手，挥“刀”砍向人民银行行长周小川先生和他的“池子”。而这一刀，显然打偏了。

　　“池子”到底是什么？时任央行副行长的马德伦先生曾作出过解释：“池子”并不是指具体的某一市场，而是一系列政策组合。包括对流入外汇的管理、准备金率调整、公开市场对冲操作等货币政策各项工具。“池子”的提出是美国刚刚推出QE2，中国央行为应对全球流动性过剩寻找可能的措施——这与牛刀所说的“池子就是中国的楼市”显然风马牛不相及。

　　说到银行利润的周期性，牛刀先生以此指认这是池子圈钱的佐证。周小川行长在“两会”期间回答记者关于银行暴利问题时曾表示，银行盈利是有周期性的。这是事实。抛开任何行业盈利能力强弱都有周期性不说，单就银行业而言，银行等金融机构的发展与经济发展的周期性密切相关，在宏观经济增速放缓背景下的银行利润增长放缓，并非一个难以想象的现实。

　　按照牛刀的逻辑，“池子”圈钱导致银行获利，央行也因此而成为全球最大资产的央行。试想，如果靠房地产市场圈钱和印刷钞票就能成为全球最大央行，那么，我相信全球最大央行的角逐会十分激烈。因为，无论是仍深陷债务危机的美国或是欧洲都很乐意参加。然而，大量发钞会导致恶性通货膨胀的现实，早就注定了这一幕不会登场。诚然，这些年中国的货币存量确实不少，但原因无他，是中国经济的不断高速发展的结果。GDP高速增长的背后，需要金融业的大力支持。国务院发展研究中心金融所副所长巴曙松也曾指出，这是中国的货币化进程在迅速推进之中。

　　    所以，牛刀这一记挥向周小川“池子”论的刀，显然砍偏了。