项城政法委，应向51名犯罪嫌疑人道歉

今天《凤凰网》“图片频道”一则题为《河南项城公开处理51名犯罪嫌疑人》的简讯，报道3月31日，河南省周口项城市召开春季严打整治推进会。会上，该市依法对41名严重扰乱社会秩序的犯罪嫌疑人依法予以刑事拘留、逮捕，公开宣判10名被告人。

该简讯给人最大的冲击力，当属配发的那四幅图片。第一幅图片显示，会场主席台前众多犯罪嫌疑人被用绳子连接着，或蹲或站，每个人胸前都挂着个大牌子，上写“犯罪嫌疑人某某”，众多警察严阵以待，记者忙着摄像；第二幅图片显示，犯罪嫌疑人均被绳子反绑住双臂，并且连在一起蹲在台上，有武警战士持枪看押，众多老百姓在一旁看热闹；第三幅图片显示，在“新年快乐”的大幅广告牌前，众多犯罪嫌疑人被绳子牵连着，或蹲、或坐，大批群众观望，武警持枪戒备；第四张图片显示，一名被五花大绑的犯罪嫌疑人面部大特写，其脖子上挂着的大牌子上也赫然写着他的姓名。

说实在的，在批评各地公检法举办公开处理大会这个问题上，我都出现“审丑疲劳”了，写了几十篇、几万字相关博文，却没能引起政法系统的重视，依然无法阻止本该最懂法的各地政法系统继续做违法的事。而从这几年举行公开处理大会的地区分布看，陕西、湖南、河南又是相对较多。

每次看到这样的图片，都不禁勾起我儿时的记忆：几个平时和蔼可亲的同乡长辈，被乡里乡亲的“红棍队”成员五花大绑地押往台上，胸前挂着个大牌子，上面写着“现行反革命某某某”。唯一的区别，就是他们的名字上都有一个“红色的叉叉”，而现在没有了。由此看来，温总理担心“文革”悲剧重演，绝非空穴来风。

从项城市这次春季严打整治推进会的内容看，应该是该市政法委把公检法都弄到了现场，并且都行使了各自的职能，因此才会有“依法对41名严重扰乱社会秩序的犯罪嫌疑人依法予以刑事拘留、逮捕，公开宣判10名被告人”的结果，但项城市政法委极其管理下的项城市公检法这么做，难道合法吗？

最高法、最高检、公安部早在1992年联合下发的《关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》中就有明确规定：严禁将死刑罪犯游街示众。对其他已决犯、未决犯和其他违法人员也一律不准游街示众或变相游街示众。

不久前，“咸阳让在押少年进校园‘现身说法’”的新闻在社会上引起强烈反响，陕西省省长赵正永作出批示后，该省公安厅下发通知，重申国家出台的关于禁止采取游街示众等执法方式的政策精神。为此，我曾为陕西省公安厅感到脸红：省长不批示，他们恐怕还不知道这么干不合法呢。这样的警察队伍，民众哪里还有安全感？

项城市此次公开处理的这51名当事人中，至少有41人依然还是“犯罪嫌疑人”。也就是说，他们连“罪犯”都不是，有些人可能最终被“无罪释放”，这样在台上遭受羞辱，让他们情何以堪？

其实，联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》就有规定：囚犯被送入或移出监所时，应尽量避免公众耳目，并应采取保安措施，使他们不受任何形式的侮辱、好奇的注视或宣传。

无论是从依法办案、依法行政方面，还是从有效保护人权方面，项城市政法委都有必要向这51名“犯罪嫌疑人”公开道歉，并给予一定的精神赔偿，以体现国家机关有错必纠、知错就改的胸襟。