两种阶级观
陆善民
关键字：阶级观，国民收入谱，卡扎菲，人民
人们的思想上存在两种阶级观。一种阶级观是按照人们占有财产的多少来区分的，另外一种是按照人们的政治态度来划分阶级的。
经典的经济学家，通常是根据人们占有财产的多少，来划分阶级的。例如，在农村，可以根据家庭占有土地的多少，划分出几个阶级：地主、富农、中农、贫农等等。在城市里，可以根据占有生产资料的多少，划分出几个阶级：资本家、小业主、工人等等。随着经济社会的发展进步，农村逐步城市化，绝大多数居民失去了土地和其他生产资料，成为就业并取得收入的个体。即使象占有生产资料的业主，他也按月按年取得一份收入。企业仅仅是经营场所，不能随意支配以至于转换成个人收入。如此情况下，对于全体社会成员来说，个人的收入，或者家庭的收入，就从低到高，形成一个“谱”，可以称作国民收入谱。这个收入谱，当人数足够多时，近似一个连续谱。国民收入谱，比过去那种只用几个阶级来概括的离散谱，具有更加全面、更加深入、更加详尽的特性。有了这个国民收入谱，人们可以方便地将社会划分成十个、或者一百个阶层，可以进行定性分析或者定量分析。例如，可以计算收入谱的基尼系数，分析社会各个阶层的诉求，如何进一步调节收入分布，如何设计税率，特别是个人收入所得税税率的设计方案等等。如果能够做到统计数据确凿，精确设计、科学设计，则对于建设和谐社会，坚持以人为本，促进社会各阶层人的共同进步，无疑是极大的福音。
再说按照人们的政治态度如何划分阶级。为了叙述方便，下面以利比亚的前领导人卡扎菲的阶级观为例子，进行说明。卡扎菲把利比亚人按照政治态度划分成两大阶级：一个阶级称作人民，另外一个阶级称作人民的敌人。这样划分阶级同样是有标准的。这个标准就是：凡是拥护卡扎菲及其领导的复兴党的人，称作人民；凡是反对卡扎菲及其领导的复兴党的人，称作人民的敌人。一个正常人，不是拥护卡扎菲，就是反对卡扎菲，在大是大非面前，不容许不表态，不拥护就是反对。就这样，人民和人民的敌人，泾渭分明。这是只有两根谱线的离散型阶级谱。这种阶级划分法的优点是方便简单。缺点是没有客观标准。例如，反政府的班加西人就以其人之道还治其人之身，模仿卡扎菲如下划分阶级：凡是反对卡扎菲的人，称作人民；凡是拥护卡扎菲的人，称作人民的敌人。显然，这两种划分阶级的标准是针锋相对的。在局外人看来，不管是人民，还是人民的敌人，都是利比亚人。联合国指责卡扎菲杀害利比亚平民，应该辞职以谢天下。卡扎菲则说：我不是杀害平民，我是在消灭敌人，下台不下台应该由利比亚人民说了算。“平民”这个概念和“人民”不同。平民是相对于权贵而言的，相当于平常说的老百姓。而人民是一个政治概念。如果拥护卡扎菲的人称作人民，那人民肯定不会叫卡扎菲下台。这是同义反复。卡扎菲又说：联合国光统计死了多少平民，没有关注还死了三千名警察。在卡扎菲看来，杀死人民的敌人是正义的，杀死的敌人越多，功劳越大；警察是人民，人民是不应该死的；另外，杀死利比亚人民的敌人是利比亚的内政，不用外人说三道四，横加干涉。可以这么说，利比亚内乱的根源在国内，不在外部。国内敌人太多，是不稳定的基本原因。
对比一下两种阶级观，不难发现，前者尊重人的生命权、发展权，而后者强调强势集团利益，牺牲弱势群体利益甚至生命。两种阶级观究竟那个更具有生命力，由历史作出评判。（2012/02/13）