欧式大锅饭
陆善民
关键字：大锅饭，共产风，欧元区，欧债危机
欧式大锅饭，就是欧洲式大锅饭，又称为西式大锅饭，它区别于中式大锅饭。人们对于中式大锅饭比较熟悉。中式大锅饭出现在上世纪五十年代的中国大陆农村，具有明显的中国特色。当时的中国农村搞合作化、大跃进，敲钟下地干活，收工回家不用做饭，男女老少都吃食堂，不论家境贫富、地位高低，都吃一样的饭菜，吃饭也不用交钱。——史称吃大锅饭、刮共产风。由于人们的劳动能力，无论从体力方面还是脑力方面看，都有高下之分，各个家庭的负担也不尽相同，家庭状况千差万别，所以，强制居民都来吃大锅饭，实际上是强调干多干少一个样。由于多付出劳动的劳动者得不到合理的经济补偿，因而劳动者的积极性无从谈起。人们不是比谁多干活，而是尽量少付出，换句学术语言：以最少的劳动付出，获取相同的收益。如此，必然降低农业劳动生产率。农业收成不好，大锅饭就难于维持，进而出现挨饿现象。……最后只好散伙，各回各家自开炉灶。
欧式大锅饭与中式大锅饭情况不同，层次也有差别。欧洲大陆面积不算小，但是国家数目多。除了俄罗斯，其他都是些面积不大的国家。有的欧洲国家，象英国、法国、德国、意大利，发展较早较快，属于老牌资本主义强权国家，他们瓜分了世界，有许多殖民地。二次世界大战以后，许多殖民地国家相继独立。资本主义强国不能再象过去那样掠夺、奴役殖民地国家了，只得依靠商品交换来发展自己。战后的德国就是依靠国际贸易壮大了自己。日本与德国不同，日本则是利用邻国内斗连绵不断的战略机遇期，发展成为世界第二大经济体，妄图称霸东亚。既然是商品交换，那就不同于殖民掠夺，要遵循商品交换的规律。商品交换以货币为媒介。在国际贸易中，各国间的货币比价即汇率用来调节国际贸易的平衡与否。此外，由于各国经济发展不平衡，劳动生产率以及经济增长速率往往不同，使各国的利息率高低不等，汇率与利息率的差异使国际炒家投机货币谋利，继而引发货币金融危机。为了摆脱由于不同币种引起的货币危机，有人就联想到欧洲统一货币。在欧盟的基础上，统一使用欧元以提振经济，并与其他国际货币匹敌。于是出现了欧元区。然而，在欧元区，货币是统一了，发展的不平衡仍然存在，各国的利率差异仍然存在。货币统一后，缺少了汇率调节杠杆，省去了币种之间的转换成本，反而使炒家炒作欧元更加方便。更要命的是经济相对后进的国家急于向发达国家、高福利国家看齐，盲目提高社会福利，财力不够就发债借钱，超前高消费。但是举债是要还本付息的。利息率应该低于平均利润率，剩余价值的增长率应该与国民收入的增长率相协调，债务总量应该与国民总收入相适应，居民生活水平的提高速率应该与国民总收入的增速相匹配，——这些都是经济发展中的约束条件。否则，时间一长，债务链断裂，就造成所谓“国家破产”，主权债务危机。举债不是不可以。举债用于投资国内产业，增加产出，才有能力还债。举债用于消费，盲目用来提高公共福利水平，还债就可能陷入困境。拿到了欧元，不一定在本国消费，他可能到欧元区的其他国家消费，而不必经过换汇。举债不一定能拉动国内消费。
归纳起来，欧式大锅饭的基本准则是：各国都以尽可能少的付出，获取尽可能大的享受。这与中式大锅饭的准则大同小异。能够带来社会进步的基本准则应该是：各尽所能、按劳分配、多劳多得。所以，解决欧洲主权债务危机的最终办法可能还是“分灶吃饭”。即使欧洲有一个统一的财政机构，来约束整个欧元区的财政，各国的财政还是应该账目清楚，盈亏自负。一句话，按国家“分灶吃饭”。
（2012/10/08）