托马斯-弗里德曼（资料图）

　　抓紧你的帽子和钱包。冷战结束后，全球体系很大程度上是由四个重大治理体制所维系，如今这四个治理体制同时日渐崩解，将需要重建。这个从美国开始的重建是否会发生、又会如何进行，将严重影响到你的财产。

　　这么说好了：欧盟正在崩解，阿拉伯世界也是；中国的成长模式面临压力；美国由信贷驱动的资本主义模式遭警告性的心脏病袭击，需要整体反省。单是重塑这四者其中的一个就已工程浩大，要在世界如此紧密相连的现今一次重塑四个，难度更高。如今我们又一次处在创造的过程中，但我们在创造什么？

　　然而旧有中东体系虽已瓦解，但这些社会要制定自己的社会契约来规范铁腕政权垮台后如何共同生活，将需要时间。我对此抱最大希望、但做最坏的打算。

　　至于对欧盟和欧元区而言，这或许是个好主意：保留货币联盟和共同货币，但让各成员管理自己的财政政策，只要他们保证会像德国人那样勤俭。但这个想法好到不像真实。部分欧洲国家的政府福利计划庞大，当地生产的收入又不足以支持这些计划，最终将导致主权债务膨胀。而这些债务的债主大多是欧洲银行，然后银行又将开始反抗。欧洲北方的生产者兼救星，正与支出过度的欧猪五国（PIIGS，即葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙）制定新协议。

　　德国不大可能退出欧盟，因该国有很大一部分的出口输往这五个超支且缺乏竞争力的国家。欧洲北方的国家其实是在设法让欧猪五国遵守更严格的纪律，但这些国家能再吸收多少撙节措施，尤其是当更深的衰退带来更多社会压力时。未来走上街头的将不只是伦敦人，无论如何欧盟一定会缩小或变得更紧密，过程中可能遭遇混乱、震撼全球的过渡期，此阶段尚未反映在市场价格上。

　　而中国仰赖的模式是建立在刻意压低人民币汇率和出口导向的成长上，国内消费低落、储蓄率高。这使中国共产党能维持与人民间特有的共识：我们给你工作和愈来愈好的生活水平，你们让我们执政。如今这个共识受到威胁，美国和欧洲的高失业率使北京当局的低估货币／低消费／高出口模式变得较难以持续。

　　至于美国现在需要的是结合削减支出、增税、税制改革和投资（投资基础建设、教育、研究和生产）的混合政治，但这种政治不在任何一党的议程上，除非两党能找出方法围绕着这种新政治相互合作，或有第三党出现，否则僵局会持续，也会造成更多痛苦。

　　当全球同时发生如此多个痛苦的转变，尤其在失业率如此高、且经济如此疲软的此刻，美国这个全球最重要的支柱应该比以往都坚固，美国若不团结行动，不仅会拖长国内危机，还会催生全球危机。