经济资源，在我的定义中是什么呢？为什么是我的定义，而不是应该的定义呢，因为本人的学识还达不到专家级，所以，对经济资源的理解只能停留在普通平民日常生存的意义上，所以，可能不完整。

    经济资源=劳动力+资本（货币）+权力+自然资源，这其中自然的因素是劳动力和自然资源，人的因素是资本和权力。

    美国历时4年以来奉行的以凯恩斯经济理论和伯南克在凯恩斯主义基础上发明的反通胀和反危机经济学已经被证明破产了，美国正在陷入或者已经处于全面的债务危机和国家信用破产，尽管美国三大信用评级机构仍然将美国的信用级别定义在最高信用级别。指望美国出现神话那真的就成了神话了，美国已经破产了，这很残酷，但是我以为这是真实存在的，不要再自欺欺人了。

    问题在哪里呢？我以为经济其实是有双面性的，人的因素和自然的因素。2008年以来，全球危机来临，各国的政治家可以用手中的权利人为地增加货币供应，这不难，掌握社会政治和社会管理者精英认为，增加货币本身就可以将一部分的危机损失摊平给生存在世界经济体系之内的全人类，这是对的；其次，增加的货币，会通过通胀来刺激自然的因素（所谓的商品供求关系）：劳动力+自然资源，从而提高产品制造经济领域中自然因素的扩大再生产意愿，形成劳动力和自然资源的（貌似合理其实是减少劳动力价格上涨幅度的不）合理配置，政治家们所谓的合理就是劳动力的价格增长低于自然资源价格增长、低于货币发行速度和规模的增长以及通过权利剥夺没有权利或者权利更低一级的社会成员的利益，并通过所谓市场的机制来实现全人类对危机造成的损失的这种三角形分担方式：社会底层人口最多权利最小，资本者和政治家人口最少而权利最大，损害底层和保护上层。中国的股票市场和社会生存成本的通货膨胀就是这种方式的明确的案例，有什么道理经济增长持续的状态下，财政收入增长率高于经济增长、税收增加维持20年以上的增长率两倍以上地高于GDP增长率，而股市指数增长率长期低于经济增长率更不要说财政收入增长率或者是个人可支配收入增长率，这是合理的吗？这只能从宏观数据上说明，企业和资本在实体经济中的生存环境在严重恶化，社会的分配在恶化。

    这种理念导致的结果是什么呢？政治家通过可以控制的经济中的人为因素：扩张的货币政策，加上人为可以控制的第二因素：政治家权利，两者结合将扩张的流动性全部导入资本市场和资源市场，而不是经济的基础因素：劳动力市场，也就是增加的流动性并没有进入经济基础的产品制造领域，劳动力表达为失业率。当失业率伴随着货币扩张同步发展的时候，凯恩斯破产了，凯恩斯的本意是要货币刺激产品制造和服务制造，他忘记说了扩张的货币政策进入到资本市场或者金融衍生品市场的时候正好就是他的理论的死穴，现在我们的大国的政治家们真的就将凯恩斯彻底送入了坟墓。从理论上说，当货币的扩张或者减少被权利定向的时候，货币在经济资源定义中的作用就完全没有了刺激经济的意义甚至是反向加深危机或者说是凯恩斯指望的流动性扩张对经济的刺激就会是空谈，换句话说，货币政策与产品制造为特征的实体经济就失去了必然的联系，货币政策对实体经济没有意义甚至是压制实体经济的发展，美国的经济现状就是这样的案例。所以，经济含义上美国早就破产了，只不过是权利维持着这个国家的经济在名义信用上仍然存在而已，这是一种信用或者国家经济虚构。不是凯恩斯错了，而是大国的政治家错误地理解了凯恩斯的经济理论，凯恩斯地下有灵估计会大骂伯南克和金融监管家们是一群酒囊饭袋和愚昧书生。

    我以为货币对经济的刺激作用，前提是增加或者减少的货币是在什么方面，而不是融统的增加或者减少，货币政策的变化应该具有对我们定义的经济资源要素进行针对性的增加和减少，否则就是胡闹。中国2008年的4万亿刺激是对的，因为方向是针对劳动力的，现在的紧缩则不知道所以然，萎缩货币是对的，问题是你萎缩的货币是萎缩哪些经济资源部位，如果萎缩产业和它所代表的劳动力就肯定错了，所以我认为中国的金融管理部门是在胡闹。美国就更不用说，萎缩货币对美国绝对是正确的，问题是这要了美国政治家和资本拥有者的老命，而恰恰是这些人通过民主的程序掌控着美国的国家政策方向，所以，错也有错的理由，美国不可能走向正确的货币政策道路，这是我明明知道什么对美国是正确的但偏偏看好美国会在8月2日前国会批准政府扩大债务上限和美联储会采取QE3，最多就是在这些实质性方向的政策的表面加点伪装或者所谓的条件限制而已。

    世界是被少数人统治的，经济资源的配置就不可能朝有利于大多数人的利益的方向去配置，所以人类注定是向悲剧方向发展的。悲剧出现以后，也没有什么可怕，悲剧到底喜剧就会来临，不变的是获得利益的永远是统治社会政治的少数人，民众永远是被损害利益或者是悲剧的成本承担者，这是不变的人类社会的规律。因此，对于大多数人来讲，要生存或者成为那些能够统治世界的少数人团体唯一的道路就只有投机而不是理论或者应该。

    毛泽东主席曾经说过：人民，只有人民才是推动历史的动力。但是，谁是被人民所推动的历史的收益者呢？我想应该是鼓动和引导人民的动力方向的少数精英。

    顺便对市场作出我个人的预期：人民币走向贬值方向的概率比较高，因为美国国会与美国政府之间的债务上限我认为是一场配合默契的游戏，而中国目前的经济政策决定了我们已经走到沟里了；中国的股票最迟到本月底很可能会展开一场牛市周期，跨年的可能性比较高；中国的国有企业垃圾资产上市将伴随着牛市进行，不要以为垃圾是贬义，对于中国的经济管理部门而言，这种资源是最有用的和好东西，可惜这种可利用的宏观经济调控资源越来越稀少了，能用的这两年都用了；黄金，看什么东西来标价，人民币标价的黄金有上升机会，美元标价的黄金应该快到顶了；石油价格将出现暴涨的机会比较大，这是比黄金更有用的全球宏观经济调控工具和战争替代工具；资源价格将以阻击中国经济上升的有效性为判断依据，现在不好判断，但是倾向于认为下半年，基本金属看涨；农产品，是现代经济和危机环境下的传统意义的黄金，坚定看涨。