网货即网络上销售的商品，说到这个，我们首先想到的就是淘宝网。然而，网货不一定是假货，有可能是水货或山寨产品。什么是假货？如果是冒牌的，比如山寨包包也叫LV，混淆视听，以次充好，谋取暴利，那就算是了，甚至涉及到侵权或违法；如果是杂牌，消费者明知质量不好但买的便宜，那就不一定算了。

我们知道，中国作为世界工厂已是不争的事实，在中国东南沿海地区就有很多企业代工产品。像这些企业倘若打造自有品牌，在产品质量或创新上无疑是有一定基础的。对于国内消费者来说，自然多了选择购买的对象。我们常说性价比，于普通消费者而言，没有品牌嗜好又能花钱买了实惠，何乐而不为呢？

至于我们常说的水货，虽然于行货而言，更大的区别在于产品质量或售后服务缩水。但在现实中，仍然有那么多人对水货趋之若鹜，甚至于行货厂家或卖家也默认水货的存在。更有甚者，有一些专业卖场同时经营行货或水货，消费者只需要根据个人消费能力选购所需。从这个角度来说，网络只是商品行销的一个途径罢了。

抛却水货、山寨不说，我们所指的假货一般泛指假冒伪劣。假冒的，前面已有提起，好理解。而伪劣产品，往往也有假冒的成分，并且产品设计尽可能加以伪装，近似我们常见的知名产品，质量上存在隐患，甚至于对人身造成伤害。这一类假货，肯定是我们监督或打击的重点，无论它存在于现实中还是网络上。

由此可见，网络作为一种销售方式，只是更便携了，无论是选货、购买、付款或是物流。而在现实中，我们也会在农贸市场看到很多假冒伪劣产品，因此不能说是网络造成假货泛滥成灾，更不能说以淘宝网为代表的网络零售平台是假货存在的温床。对于网购市场中存在的问题，消费者是受害者之外，淘宝也是最大受害者。

事实上，网购已经逐渐成为年轻一代的主要消费方式之一。作为网络或社会商品的监管方，更应该重视如何因势利导，促进网购发展的规范化。而不是防微杜渐，因为网络有假货，就要棒打网络售假影响了市场秩序。而从现实到网络，从商场购物到网络购物，从法规到监管都是立体存在的，那么我们的打假也应该是立体化的。

中央财经大学证券期货研究所所长、教授、全国政协委员贺强认为，假货侵权不仅仅是交易平台的问题，这是一种普遍的社会现象。电子商务的打假必须与全社会的打假相结合。单纯依赖电子商务平台打假，没有全社会的打假，打假是打不成的。他还鼓励打击网络假货和侵权，应该跳出网络，从更高范围内有一些创新。

简单来说，有这么几点需要我们去做：第一，现实打假与网络打假结合起来，由现实及网络关联起来，形成互动机制；第二，加强监督，完善举报机制，谁发现假货谁就举报，形成人人打假的局面，假货也就无处遁形；第三，打假不是淘宝一家的责任，作为媒体不能把矛头针对某一家，这样的枪打出头鸟于打假本身并无利处。

评论：彭行洋