据《新华网》报道（http://news.fs.soufun.com/2011-04-07/4821772.htm），墨西哥4月７日上午发生里氏６.５级地震。首都墨西哥城和南部地区都有强烈震感。 地震发生时，墨西哥城的一些建筑物摇晃了数秒钟。在邻近危地马拉的墨西哥东南部恰帕斯州，震感更为强烈。目前尚无人员伤亡和财产损失报告。美国地质勘探局当天说，此次地震震中在墨西哥的韦拉克鲁斯，震级为里氏６.５级。此前美国地质勘探局说震级是里氏６.７级。4月7日晚，日本东北地区发生里氏７．４级地震，日本首都东京也有较强震感，日本气象厅向东北地区太平洋沿岸发出了海啸警报。

    这些地震表明，目前地球可能已经进入了地震高发期，我都开始有些相信2012的预言了（这只是一种个人的担心而已，：））。不过，这也让我国那些曾经说过，没有证据表明地球进入地震高发期的专家，毫无面子。

    在这次的日本地震和福岛事故中，日本的政府和官方专家不仅屡屡发生错误读取数据等错误，而且更是隐瞒核碎片在第一爆炸中就已经降落到1.6公里以外的事实，以及拖延发布核燃料——钚泄露的信息，甚至到现在还没有采取措施遮蔽电厂，并要求距电厂24公里的南相马市撤退，并且还向大海排放了大量的污水。

    而在此次核危机中，我国民众表现的非常理性和稳重，这是值得肯定的。然而，这个过程中，也出现了一些不和谐的插曲。首先，就是我国的核专家和有关部门专家，也和日本人一样，出现乌龙言论，而这种乌龙言论立即被另外的专家在媒体上进行公开的批评。例如，一位浙江的核专家称，应该带护颈保护甲状腺。而这个错误立即被一位科普专家指出，并通过媒体进行批评。这使得我国的专家形象大打折扣。而4月6日新华网报道（http://news.sina.com.cn/c/2011-04-06/214022246125.shtml），“卫生部在解释为什么选择菠菜进行检测的问题时表示，既往核事故中蔬菜放射性污染监测经验表明：露天生长的大叶、表面有微小绒毛的蔬菜容易吸附空气中沉降的放射性物质。因此，选择菠菜检测可以较早地发现蔬菜是否被放射性物质污染。”但是，针对此种说法，蔬菜专家、中国农业大学农学与生物技术学院教授杜相革纠正说——    1、 大叶蔬菜中的菠菜叶面上并没有容易吸附污染的绒毛，所以指菠菜也属于“大叶、表面有微小绒毛的蔬菜”是不准确的。   2、既然露天的蔬菜容易污染，鉴于今年遭遇如此特殊的春天，那么春天北方露天的蔬菜：露天小葱、韭菜、春笋,包括野菜，如：荠菜、柳芽等，都应该尽量先不食用。（引自http://yiye620.blog.sohu.com/170259071.html）。

    对于我国有关专家和部门的言论，我确实感到遗憾，确实放射性碘对甲状腺是内照射，带护颈没什么价值；以我的手感，我也没感觉菠菜有绒毛，而且我相信农业专家比卫生部专家更能认定蔬菜的性质。但因为这些专家的位置，为了应对共同应对核危机，我认为，大家应该团结。作为不在位置的专家应该采取比较合理的方式提出意见，不要过于直接，以免损害有关部门的权威，影响后继可能出现的危机指挥与控制。而处在有关位置的专家应该克制自己的言论和认真发言，以免出现低级错误，引起公众的混乱。例如，我国有关专家指出，我国的核电站比日本安全，认为绝不会出现大的事故。但我认为，并非如此，因为与我国使用类似压水堆的三里岛曾经就发生过5级的核事故，而切尔诺贝利的控制棒也只是因为管路变形而无法插入引发了事故。所以，不要下任何的断言，以免加重公众的担心。

    应该看到福岛事故对我国目前的影响还是微弱的，我国公众的情绪是稳定和理性的，但由于日本继续发生地震，核反应堆依然还在排放放射性物质，因此这个影响可能是长期的。所以，这更加需要大家的团结，不要互相指责，都要约束自己。在核事故面前，没有小问题，所以，一定要团结克制，听从指挥。而国家也应该选用更加有能力，更加有责任感和控制力的专家，来处理这次的核事故危机。因为这次的核事故危机对我国的影响已经越来越接近于现实了，我们必须认真应对，共同团结度过危机。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号