热焦点评（11－73）：市花要立法保护
彭澎接受《新快报》采访
题外话：花城市花越来越少，缺乏统一规划布局。无论选不选第二市花，对市花地种植也应该有所规划布局。如在与城市名有关的地方（广州大道、花城大道等）应该集中栽种，而在主干道应该间隔栽种，使市花成为全城的代表性花种。
爱木棉 市民呼吁立法护花
■本版统筹：新快报记者 陈杨
■本版采写：新快报记者 张晓丹 陈杨 范如石 实习生 吴雄莎
在独钟木棉，对选第二市花说“不”的同时，很多热心读者和网友都在思考一个问题———该如何保护木棉，甚至是行道树，让其不再重蹈覆辙，让道市政建设，留下如今芳踪骤减的遗憾呢？昨日，不少参加新快报“寻花”活动的市民表示，今日市花趋少的原因，大部分是因为绿化规划不够系统，砍伐存在随意性所致，提议立法规范今后的绿化建设，保护重点花木。
现状：
昔日木棉开满街 今日只有几处寻
广州大道、天河东路、沿江长堤……通过市民连日投稿，新快报记者了解到，曾经的广州，“木棉花海”何其茂盛。然而今日，据有关部门统计，广州城区近200条道路（主次干道）30多万株路树中，乔木品种有近百种，而作为广州“市花”的木棉在行道树中仅占0.7%左右。
由市民袁宏伟先生提供的“木棉花海”图片可以看出，10年前的广州大道中央，矗立着无数的木棉，形成一条火红花道，而今日虽然道路两旁绿树成阴，却难寻红棉踪影。
曾热心参与本报“寻找市花”活动的张海珊小姐也告诉记者，她所拍摄的木棉花海是在2009年的3月，花海从天河北路一直延伸到天河东路，但是亚运前夕都不见了。
探因：
绿化规划不系统 部门协调需改善
为何市花木棉渐渐消失了呢？
“挡扩路、挡起楼，要斩树；阻电线杆、广告牌，也要斩树。”花了十年拍摄数万张木棉“倩影”的老广韩产亮，无奈感叹，“每当城市基础设施建设与绿化发生矛盾时，让位的总是绿化，为何绿化保护就不能纳入城市规划中呢？”
广州市社会科学院研究员彭澎觉得：城市绿化缺乏系统规划，或者说是不够严谨。“广州木棉种植缺乏全市范围内的系统规划！尤其是广州大道、花城大道这种以‘城市’冠名的道路，做绿化规划时更应该具有前瞻性，不可随意变更。”
而新快报读者、黄埔区原政协副主席龙莆尧则认为，木棉种植乃至城市绿化规划欠缺系统性，也与有关部门协调不畅有关。“园林部门和规划部门缺少沟通，你有你活，我有我活，这边刚种，那边又说要斩，这头砍完，那头又要复绿，真是‘盏搞’（白费劲）！”
呼吁：
绿化法规快出台 避免花城不见花
木棉在老广心中地位如此重要，如何才能有效保护它们？
“市花既然是人大审议通过确定下来的，也应该由人大出台地方性法规来保护它。” 彭澎呼吁，应该尽快出台绿化管理条例，将市花纳入保护法规。这一点也赢得了不少市民的赞同。
广州大学教授曾大兴认为，只有将保护市花上升到法规层面，木棉树才有可能得到切实保护，否则今日种花，明日又砍掉，改日又复种，岂不是浪费纳税人的血汗钱。龙莆尧也表示，若有相关的绿化管理条例，就会敦促有关部门在做绿化规划时更周全，而且不会随意变更。
官方回应
新绿化条例即将出台
对于市民呼吁要立法保护市花等绿化成果的提议，广州市林业和园林局相关负责人昨日接受新快报记者采访时表示，他们将尽快制定《广州市绿化条例》，修订《广州市公园管理条例》，而且今后绿化规划将纳入总体规划。
据了解，广州市重订的《广州市绿化条例》目前已经递交给广州市法制办，待经过一系列的讨论和征求意见等程序后，就可以颁布实施。据介绍，以前条例规定绿化规划由绿化行政主管部门组织编制，但很难被纳入规划行政管理部门编制的总体规划中。因此在实际操作中，绿化规划经常要为城建“让路”。此次重订绿化条例借鉴了新加坡的经验，规定绿地系统规划，由市、县级市绿化行政主管部门会同规划行政管理部门等共同编制，报市、县级市人民政府批准后，纳入总体规划。
一直显得很“疲软”的“绿线”这次也有了撑腰的条款。《广州市绿化条例》规定，防护绿地和公共绿地的绿线划定之后，要向社会公布，接受公众的监督。
市民建议“认领”木棉
新快报讯 如何保护木棉等花，维护广州花城之名？除了不少市民呼吁立法保护外，还有市民提出“认领”市花，让它在民众的监督保护下，红遍羊城。
昨日，读者张先生给本报来信表示，白云山上有认领花木的活动，通过每年交付一定的养育费，即可认领它，即使将来要砍掉，也需征得认领人同意。“既然可以认领其他树木，能不能认领木棉呢？这样的话，就可以让喜爱它的人随时关心木棉的生长，也监督有关部门是否在精心料理，这将对木棉的长久生存起到一个保护作用。”
民意调查
“认领”木棉，你赞同吗？
A.赞同 B.不赞同
（欢迎市民登录新快网www.xkb.com.cn投票及陈述原因，或将投票结果及陈述原因发送到电子邮箱xkbycsh@126.com。）
张晓丹、陈杨、范如石、吴雄莎