老宇视角 VS
众智成博
农民被代表
陈宇视角：
-------------------------------------
网友观点：（60）
医科大信管：没有包产到户有多少农民连温饱都解决不了？这些所谓的精英！
修宁：在占有了城市多年资源后，感觉搂的不够后，又将黑手伸向农村，将几十年农民坚守的最后阵地也要夺去。
LzMalen：不同意，不过因地制宜的法子到不错呵呵。
空白de天真：不是！
平阴侯：至于1979年开始的农村改革肯定是积极的，当时都饿着肚子，吃不饱饭，包产到户使生产力大幅提高，不但农民都吃饱饭了，国家粮食也增多了。时代在变，改革当然也要与时俱进咯，现在不适应了，并不能代表当时政策不对呀。农村荒地比较严重，当下土地集中生产比较有利，不过这也是分地区的，各地情况不同，适合的地方农民可以自发组织公社，全国不一定全都标准化，因地制宜嘛。
李业转播：一群披着羊皮的狼。
张佳莹点评：这些精英知识分子是太脱离群众了吧，只顾高高在上享受生活了吧。他们只是信口胡言。
真实的荒言点评：老子还没死呢，这些无知的东西。
孙志转播：给他点儿药吃。
李方(@lifang)：大瞪着眼说胡话，我们这些人还没死呢。
杨丽昆转播：公社时代？他们还能成为精英知识分子吗？
香如故转播：时代变迁了，会有所不同，起码背景不一样了。
林志杰点评：谬论。
李宗品转播：不知道是谁封他们个精英知识分子的，在人民公社大食堂饿丫三天不管饭吃，他就不至于如此NC了。
大橙子转播：就事论事嘛，“精英”成了后文革时代的帽子，戴在对手的头上，却又藏在自己的心底，也只有老罗敢坦然承认自己就是精英！
东东转播：一个白发苍苍的老农妇悲戚的哀求着：俺知道错了，当年俺不该偷吃公社喂牛的青玉 米，更不该生出这几个不说人话的精英知识分子。
林俊漂转播：城市里的房子值钱吗，现在江浙地方有些官员宁愿入户农村，去分地了。
喜欢绿色转播：人有高矮胖瘦，高矮胖瘦相加起来是100斤，你那公社制是什么，是独立于高矮胖瘦相加的100斤吗，如果是独立于高矮胖瘦相加的100斤，那么你这个公社制是什么？去你吗的公社制。
落叶吟雪点评：这话要让六十岁以上的老人们听见，一定海扁他。
孙家转播：不能！就算他是农民，也不能代表农民，广阔的农业生活、多层次的农村环境，不是某个人、某个地区的三两个人，自以为的就能代表了的。除了疯子和傻子。
梁雪转播：我在农村总共生活了十九载，现在才过了半年还算是城市中的生活。真的不知道包产能够帮助我们脱贫。脱贫致富，过时代的口号了，可到现在我们还没有脱贫何来致富！另外，我只是一个孩子，还不懂得太多，但我已经知道，国家是公正的，而官家是向钱看的，没钱，那官家能想办法把你弄死也得弄到钱！
txy转播：以前常提的四个现代化，感觉其中农业现代化泡汤了，农民并没有从沉重的劳作中解脱出来，其解脱方式而是走出农田去当农民工！种地越来越少了，田地荒置越来越多，以后都吃什么啊？！
遇见__伊绝转播：惊硬个屁呦！没有公社改革，哪来的贫富之分？
姚远_辩论(@姚远_辩论): 并不是说包产到户必然能够提高劳动生产率，从混沌理论来分析，市场行为是几乎无法完全预测的，多样化比集中制在数学上可以使更多的个体因为“运气”而碰巧得到了正确决策，所以，包产到户极大的促进了生产力的发展（其实不如说减少了决策失败的影响力）。
任国孟点评：那就请出这个主意的人，先解决农民的生计问题。还是引用老毛的一句话：没有调查就没有发言权。再次强掉：调查的对象，不要针对错了。
子曰转播：sb精英。
姚远_辩论转播：所以，这帮精英是傻逼，头痛医脚。
ggggg点评：莫要和政府作对，社会需要和谐……
小编认为:
当年认为吃饭最重要，大办公共食堂开始就是这样。公社办食堂，大家免费来吃饭，这主意何其好！但是，到最后是饿死人。关门大吉。
主张在农村全面恢复公社制，简直又是一场农民被代表的闹剧！