老宇视角 VS 众智成博
幼儿园不要去建免费施粥棚
老宇视角：
---------------------------------------------
网友观点：（29）
永不降落的小灰机：私立幼儿园岑差不齐公立幼儿园收费高，大家还挤破脑袋往里钻，为什么，家长看重的是幼儿园的师资、环境，以后政府校仿国外发些教育券，如同发钱。
水小九：不同收费的幼儿园教学质量也不同啊，其实最重要的不是这些而是老师的素质，有多少幼师都只是中专水平而已……。
scv小黄：资质限定本意是好事，现在就成了既得利益。
罗老师的微薄：给力支持！但要开放市场谈何容易……
洒脱苗苗：转发此微博：啥时候油价也降降，给老百姓点平静日子过过！
谢影：现在的幼儿园直接和地挂钩，在房地产商和政府手里，恰恰又生育高峰，至少有年头会肯定高收费。
混儿2011：没钱办不了学校啊！
王小果(@yy_20100929)：咋没人大提案幼儿园问题啊？收费高上不起啊！这个问题提得好，不能再让它一花独放了，坑人呵！这个问题让许多工作的年青人，都不敢要孩子，因为供不起呀！
蒹葭点评：就是说、垄断是行不通的……要有竞争才有低价位……那么，为什么不鼓励多开药店呢？这样药价就下来了，不用像现在这样感冒都要花个两三百……。
宽善转播：赞同！
任天华转播：很好，见地一致！
王思平转播：拥护私有是人类的进步。
罗诚转播：给力支持！希望尽早开放市场！
马昌文转播：很好哦，给力！
罗晖转播：道理是这样的……政府的角色还没有转换过来呢。
小编认为:
中国政府，以及中国的一部分老百姓一直非常喜欢把事情交给政府办。从当年认为吃饭最重要，大办公共食堂开始就是这样。公社办食堂，大家免费来吃饭，这主意何其好！但是，到最后是饿死人。关门大吉。
政府应该将市场扩大，内容开放。利用价格机能达到供需平衡的市场状态,在开放的市场中，以市场需求为导向，竞争的优胜劣汰为手段，实现资源充分合理配制，达到效率最大化的目标。