市长不应该只有“三个想不到”


    2011222上午,市长万庆良参加市政协经济界委员的小组讨论时,句句不离广州经济发展的亮点。履职一年,万庆良说了三个想不到——“贡献大 想不到”、“很差钱 想不到”、“条件差 想不到”(广州市长表三个“想不到” 印证广州很差钱  http://news.sohu.com/20110223/n279491330.shtml )。

看到这则新闻,我的心里就像打翻了五味瓶,不是为广州市有这么一群全心全意为人民服务的公仆而高兴,而是市长大人作为一个大都市的市长,为何仅仅只有“三个想不到”呢?!而且这三个“想不到”无非是想为自己“表功”(贡献大)、“喊穷”(很差钱)、“叫屈”(条件差)而已。

首先,市长大人的“贡献论”(去年,广州市财政总收入3348亿元,上交中央2100多亿元)实际上就是中央已三令五申反对的“唯GDP论”,莫非市长大人的思想仍旧如此保守而不能与时俱进?在炫耀广州贡献大的同时莫非是想给自己脸上贴金?但细想想,市长大人到广州履行现职只有区区一年的时间而已,在这么短的时间内究竟能做出多大的贡献,恐怕只有市长大人自己才清楚,“句句不离广州经济发展的亮点”总让人有一种怪怪的感觉。

    其次,市长大人的“喊穷论”(广州的财力是捉襟见肘,缺钱)似乎也于理不通,贡献那么大,为何反而穷了呢?要知道广州去年的财政收入已高达3348亿,即使刨除上交中央的2100多亿,仍剩余1200多亿,应该说这也是一笔不少的经费了,何来“捉衿见肘”之说呢?难不成要把“缺钱”归咎于广州兴办亚运会?但按照常理,在市场经济的社会里,人们是不会做赔本赚吆喝的买卖的,莫非广州这次又为整个亚洲的和谐做了一会“活雷锋”不成?但翻开以前的有关广州申办亚运会的报道——“广州办亚运只需花费20多亿”(南方日报,2005310 http://news.sohu.com/20050310/n224616173.shtml ),似乎并不应该出现钟南山院士所称的“广州负债2100多亿办亚运”的情况发生的呀(钟南山称广州负债2100多亿办亚运 盼望中央支持 深圳新闻网,20110223   http://news.163.com/11/0223/07/6TIFTJLE00014AEE.html )。预算出现如此之大的反差,其原因究竟是什么呢?是2005年时任的市长预算决策有误还是现任市长的预算决策出现问题了呢?这个问题难道市长就都“想清楚”了?

最后,市长大人的“叫屈论”更是让人匪夷所思——“广州市政府的办公条件这么差,中午连一个休息的房间都没有,全都是睡沙发”,以至于市长大人迫不及待的为下属叫屈——“各个副市长睡歪了腰椎、睡坏了颈椎”。且不论广州市政府的办公条件是否就差到诚如市长大人所说的那样,单凭“各个副市长睡歪了腰椎、睡坏了颈椎”这一点,我们就可以看出市长大人是一个喜欢武断地下结论的公仆,要不你是怎么知道你手下的“各个”副市长都睡歪了腰椎、睡坏了颈椎了呢?莫非是市长大人带领你的部下到医院检查后的体检报告?

平心而论,市长、副市长这些位高权重的职位是我等普通百姓做梦都不敢想象的,出入高档宾馆、乘坐豪车恐怕也是一个不争的事实吧,高档沙发的功能如何我们确实不是十分清楚(不能当床来睡觉?),但沙发的价格要远远高于木板床的价格恐怕也是一个不争的事实吧。恐怕市长大人仅仅因为没有一张木床而叫屈也实在有些说不过去吧?在为自己部下叫屈的同时,可否想到了那些为了养家糊口即使连中午都不敢停下休息一会儿的忙碌的人们呢?就更不用说还有些无家可归的人了(广州恐怕也存在无家可归者吧?)。

作为一市之长,我想绝不应该在“参加市政协经济界委员的小组讨论”这样庄重严肃的场合提出这“三个想不到”。实际上,市长大人的“想不到论”也许是发自肺腑之言,但是否还应该有更多的“想不到”呢?请问市长大人,你能够想到广州政坛下一个腐败者会是谁吗?你能够想到广州市政府有多少公务人员敢拍着胸脯保证自己没有这样或那样的腐败问题吗?(恐怕没有几个人敢于让纪检委来审查一下,以保证他们的廉洁之名吧)陈绍基在垮台前的严重违纪违法问题你想到了吗?恐怕“想不到”的绝不是只有这么三件事吧。

作为平民百姓,我们真的希望市长大人能够更多地思考在实现“以人为本”的过程中,会遇到哪些“想不到”的问题,并采取切实可行的办法,来保证“让人们更有尊严的活着”,而不仅仅局限于“三个想不到” 。不管怎么说,你毕竟是市长大人,论觉悟的话怎么也比我们这些普通百姓要高些吧,有些“想不到” 其实我们都想到了,莫非市长大人你就真的还没有想到?!