由于出现了甲流疫苗引发嗜睡症的问题，立即使流感和疫苗接种成为了大家关注的焦点。

    我国卫生部门立即澄清，我国并无引发嗜睡症的流感疫苗Pandemrix的使用，这是非常及时和负责的。但由于Pandemrix的生产企业GSK与我国的海王生物等甲流疫苗指定生产企业有合资生产，且允许后者使用Pandemrix中的专利性佐剂A03(维生素E、角鲨醇和TWEEN80），这也是其与其他公司流感疫苗的主要区别。这值得我国的有关部门关注，也希望有关部门能够资助这方面的研究，以解除民众的担心。

    更为重要的是，我国目前有关部门对于流感疫情的指导和宣传非常混乱，使大家根本无法判断疫苗使用的必要性和判断利弊。

    一方面，有关部门称（http://health.sohu.com/20110210/n302965382.shtml），（甲流疫情）无法确切统计甲流的病死率，但流行情况远低于去年。另一方面，有关部门则通过媒体反复强调甲流的疫情和因甲流死亡的个案（http://news.sohu.com/20110210/n279273755.shtml）。

    这种混乱的数据，让人无法正确判断。而且，有关部门也承认，如果按照乙类传染病管理，其实H1N1流感的病死率会由于病原学诊断缺乏，而被高估，使传染病管理成为负担，并提供了错误的信息。因此，我建议立即撤销对于流感的乙类传染病管理模式，而恢复为丙类传染病管理。因为这毕竟只是一种常见的轻微的疾病。

    而由于嗜睡症的出现，我认为，应该及时公布流感疫情，如果确实低于往年的强度，应该立即发布警告，并暂停对于儿童，特别是学生和幼儿园的幼儿，及青年人接种流感疫苗。直到查明流感疫苗是否真的与嗜睡症有关，及其确切原因。而不要因为我国使用的疫苗不是Pandemrix而掉以轻心。因为这也许是一种普遍的问题，或者我国也有与其生产工艺类似的存在嗜睡症隐患的疫苗生产。

    所以，有关部门和专家，应该更加有责任感，做更多的实际工作，排除人们对于疫苗的疑虑，如果真有问题，应该及时预警，并检讨原因。

    应该看到，经过了多次疫苗问题的讨论，我国有关部门和专家都很愿意坦率地讨论疫苗的问题，我国有关部门和专家都在第一时间对甲流疫苗的嗜睡症问题进行了正面的回答，稳定了公众的情绪。这非常好。但还要配合深入细致的工作，排查对我国公众有威胁的潜在隐患。同时，我也希望这些部门和专家能够给大家以明确的流感流行信息，如果真的没有大流行，应该及时告诉大家，并阻止给儿童和青年人接种非必要的流感疫苗。

    北京大学免疫学系  王月丹 博士

    于学院路38号