时机看，丹尼尔•耶金（Daniel Yergin）新著《追求：能源，安全，和现代世界的重建》（The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World）再好不过了。随着石油价格居高不下，世界各地都在开发天然气和石油的新矿源，而且在未来几十年，能源需求预计将创新高，所以，耶金开始解释这背后的历史、经济学和政治学，它们使世界持续留恋化石燃料，他也说明，让我们结束这种依赖会有多么困难，尽管地球上有令人惊讶，而且似乎无穷无尽的技能，来把它变为现实。

　　如果你相信“石油峰值”这个想法，认为世界上的石油正濒临耗尽，你可能会要烧掉这本书。但是，如果你想真正了解今天的能源问题和机遇，那就没有什么更好的地方了，就从丹尼尔•耶金开始吧。

　　他的经典之作《战利品：史诗般追求石油、金钱与权力》（The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power），在1992年赢得了普利策奖，本书描述的历史大部分属于19世纪末和20世纪，开头是那些疯狂的雄心勃勃的人们，他们最先在宾夕法尼亚州（Pennsylvania）西北部钻探石油，结束部分是伊拉克1990年入侵科威特。它读起来就像一本历史小说，以石油为主角。而《追求》是一本非常不同的书。因为它涵盖了一般的能源，范围更广泛，更分散。它没有《战利品》的叙事情节，或相同的逻辑叙述，以及紧密构思的故事叙述。但它确实勾画出一个轮廓，让读者理解，有一些复杂的关系存在于能源拼图各部分之间，就是从石油到电力到可再生能源到气候变化等部分。

　　毫无疑问，耶金是一个石油人。事实上，他有时被指责为过于密切地与石油工业看齐，他是IHS剑桥能源研究协会（IHS Cambridge Energy Research Associates）主席，这个咨询组织与能源公司合作。然而，他真正信守的，似乎是一个持久的信念，就是技术、政治和经济驱动我们能源的机会和选择。

　　正是这种信念，使他如此成功地冲击了主张石油峰值想法的人。尤金写到：“石油峰值理论体现的是一种技术终结/ 机会终结的观点，就是说石油生产不会有更重大的创新，也不会有重大的新资源可以开发。”这种观点对于耶金来说，几乎是不够尊重的，他兴高采烈地讲述，世界曾经如何担心快要耗尽石油了，这至少有5次了，可以追溯到19世纪80年代，当时，地质学家担心，宾夕法尼亚发现的“惊人展现的石油”只是暂时的。

　　然而，每一次都有新资源被发现。耶金说，这一再发生。21世纪初，油价高涨，是因为需求不断增加，特别是因为急需能源的中国，因此，生产商又一次花巨资寻找化石燃料的新矿源。利用日益复杂的钻井技术和数字技术，他们已经在世界各地取得显著成功，探寻到大量的“非常规”石油和天然气资源，这些资源在经济上可以进行开采，这是因为技术进步。这样的例子是很多的：巴西海岸外的深海海底石油储量，仅一个油田就拥有50亿至80亿桶可采石油；阿尔伯塔省（Alberta）的油砂含量估计有1750亿桶可采石油，还有估计1.8万亿桶的地下石油，等待未来的技术把它们发掘出来；另外有200亿桶“轻油”，很可能储藏在矿层中，散布在美国各地。而这仅仅是统计美洲的情况。

　　耶金《追求》的下半部，用大部分篇幅讨论气候变化，以及努力开发和商业化清洁能源。他描述了似乎永无休止的国际争论，以及气候变化的政治学，尤其令人着迷。其中叙述了1992年乔治H.W.布什（George H.W. Bush）的里约热内卢（Rio de Janeiro）地球峰会（Earth Summit）之旅，在那里，他被作为“达斯维德”（ Darth Vader）受到欢迎，也讲述了1997年副总统阿尔•戈尔（Al Gore）在京都会议上的16个小时，在那里，他促使打破僵局，设立了约束性减排目标，这一协议，后来的克林顿政府使它化为泡影。

　　但是，正是耶金叙述的2009年奥巴马（Obama）总统哥本哈根（Copenhagen）会议之旅，也许最能说明国际能源政策粗制滥造的一面。飞入哥本哈根仅一天，他就希望返回，要赶在预测的暴雪袭击华盛顿之前，就这样，奥巴马耐着性子听了一场令人迷惑的的会议，然后，他决定要与中国总理温家宝会谈。奥巴马总统先是得知这位中国领导人已经离开会议，随后，又得知他“在会议中心的某个地方。”找温总理找到了一间会议室，又和一名惊慌失措的护卫擦肩而过，奥巴马“冲入房间”，里面，这位中国领导人正在同巴西和南非总统，以及印度总理会谈。经过一番“争论与妥协”，这个团体，现在包括奥巴马在内，起草了一份协议。不出所料，该协议被大会务组接受，“没有极大的热情，确实有一些兴奋，对许多代表团而言就是这样。”

　　这本《追求》也不是没有缺陷。结论部分讨论可再生能源发展的最新进展，特别是，所提供的重要事实和详细情况，许多读者都非常熟悉。而且，其中很多都缺乏内幕故事，这本来是耶金擅长的。然而，即使在这里，耶金也有宝贵的见解。因为了解能源历史不可预知，耶金意识到，现在还为时过早，不能断言石油替代品中谁是“赢家”。而且，他认为，可能最早也要到2030，替代品才会开始发挥显著作用。“到2030年，全球整体能源消费可能会比现在高35％或40％。组合可能不会与今天有太大的不同。2030年以后，能源系统就真正开始显得完全不同，因为创新和技术进步的累积效应会使人感受到它的全面影响。”

　　这样的说法会引起争议。有些批评，尤其是那些人会说，我们不能等那么久来改变我们的能源选择，这当然会挑战这个结论。但至少耶金自己有经济学和历史的教训。