白岩松你能阐释新“三座大山”？
京华时报昨天说：《名嘴白岩松做客清华大学 阐释新“三座大山”》，读完之后只感觉到白岩松也堕落了。
白岩松在中国几乎家喻户晓，这是央视著名主持人，任《焦点访谈》、《新闻周刊》、《感动中国2008》等节目主持人，2000年被授予“中国十大杰出青年”。但说到底他是一个做传媒的主持人，那么什么是传媒？传媒是一种工具，要准确及时全面的把真相告诉大众。
白岩松在这次演讲中说：“第一座大山是以‘蜗居’为标志的住房和物质压力，现在的社会把年轻人的成功直接跟物质的成功画上了等号，房子、车子、折子是衡量一个人是否成功的标准；第二座大山是以‘蚁族’为代表的现实和理想的冲撞，还要不要有理想，还要不要浪漫，还要不要趁着年轻时流浪一下，为自己的目标去奔波和闯荡，‘蚁族’像是一个无形的绳索，套在这一代年轻人身上；第三座大山是以暗算为代表的来自职场的压力，职场上的争斗，让现在的年轻人压力更大。白岩松认为，这三座大山让现在的年轻人不那么理想了，不那么浪漫了，必须现实和功利。面对这新‘三座大山’，白岩松建议年轻人要摆正心态，学会为自己减压。”
这种诠释并不是准确及时全面把真相告诉大众，而是在歪曲真相。
做了这么多年的传媒人，竟然不知道新三座大山指的是：“上学难、住房难、看病难”。这三座大山的出现是中国社会转型期间出现的严重社会问题，其中有中国人口多，经济相对落后的原因；更重要的原因是转型期间社会民生在“效益优先”的幌子下被偏离了轨道——这也是为什么中央领导反复强调民生工程的原因。
这三座大山并不是中低收入的专利，而是面对全体国民。
白岩松，我不说你是“既得利益者”，但你确确实实属于是获得了巨大利益的传媒人，“房子、车子、折子”你都有，而且不是一般的。如果把“房子、车子、折子”演绎为今天青年人心里的三座大山，你就忽视了更重要的问题，就是今天社会中“房子、车子、折子”给中国带来了些什么问题。
“房子”已经成为中国的社会问题，最近的房价反弹，说明整个调控政策并没有从根本上解决房改的初衷：“对不同收入家庭实行不同的住房供应政策。最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价商品住房”。这是真相，传媒人应到告诉大众的真相，其中也包括听你讲演的清华受众。
“车子”也会步“房子”成为社会问题，现在有一个脑筋急转弯说：“世界上除了火车啥车最长？”答案是：“堵车”。白岩松在北京难道还没有体会“堵车”的烦恼，如果是这样，那么你在公众媒体关于交通问题的讲话，解读统统都是假话。中国城市越来越大，车子越来越多，是福还是祸，很快就会有答案的。
“折子”的核心问题不是你的“折子”里有了多少钱？而是中国基尼系数过大已经成为未来中国极不稳定的因素，当务之急就是决绝分配中的不公。
白岩松建议年轻人要摆正心态，学会为自己减压。为什么白岩松不要求青年人投身到解决中社会焦点问题的实践中，而且从具体的小事做起？而当今都想做大事，那么小事让谁来做？
这个答案就更简单了，白岩松只有一张铁嘴，他只会说，他不会干，也不知道究竟应当如何干。难怪当社会上传出白岩松将挂职咸阳市副市长，虽然这是一条假消息，但是白岩松未必就敢担纲这个职务，因为他的前车之鉴，他的同事王志的教训就足以让他胆战心惊，对白岩松也是震动，白岩松也就是会说，并不会做。
写到这里，有人会质疑我，难到你又会做？
我不敢说我会做，但我一辈子就在基层，做的就是基层工作。一个人基层的小事做不来，大事肯定做不了，古今中外没有例外。
白岩松在腾讯网说：“白岩松：80后被三座大山压着让人心疼”。
我以为80后的三座大山首先是生存，是民生，是就业，是不是“房子、车子、折子”。
白岩松能侃侃而言：“幸福·信仰·青春”。
我不知道他幸福吧？
我不知道他信仰啥？
我只知白岩松的青春碰到了好运气，做上了央视主持人，其实在中国还有更多的优秀者没有脱颖而出，这只是一个机遇罢了，但做了基层的工作的小人物我未必就不如白岩松。这些小人物，现在也到了不惑之年，而正是这些小人物正在支撑着中国的发展事业。
如果发展仅仅靠嘴皮子，那么什么事也做不成。恕我直言，中国社会的浮躁，也有白岩松的功劳。
白岩松要为中国发展做些具体的事情，做传媒的就要把真相告诉你的受众。
如果一个传媒人，不能把真相告诉公众，他既没有信仰，也不会幸福，更不能说是一种成功。
二〇一〇年九月二十七日星期一