1979年时只有15岁的阿富汗伊斯兰学校学生小穆罕默德·奥马尔无论如何也想不到，他那贫瘠落后的祖国竟会对北方强大、文明、先进的邻国——苏联有如此大的吸引力，以至于苏联人重兵入境。小奥马尔拿起了枪，保卫自己的祖国和信仰。在战斗中他４次受伤，其中一次一只眼睛失明。苏联撤军后，他回到家乡做了一名宗教学校校长。
　　然而赶跑侵略者后的阿富汗再次让奥马尔极度失望——曾经的所谓“圣战者”们开始争权夺利，混战不休，毒品肆虐，民众生活苦不堪言。这令奥马尔又做出了一个惊人的决定：武装自己的学生，令他们以坚定、纯洁的伊斯兰信仰荡平各地军阀和部族武装，建立一个严格以古兰经教义为依归的阿富汗伊斯兰国家。这支伊斯兰宗教学生军在当地普什图族语言中有个简洁的发音：塔利班。

　　在奥马尔校长的领导下，塔利班逐渐发展成为阿富汗各派中最强大的一支势力，兵力达到５万多人。1996年9月，塔利班攻占了首都喀布尔，随后迅速控制了阿富汗90%的领土，建立了全国政权。

　　主要由普什图族人组成的塔利班，其治国之道被形容为一个“结合普什图部族律法(普什图瓦里Pushtunwail，以名誉为中心)的创新形式”，以激进的德奥班德学派观点诠释伊斯兰教。在这种思想规定下的“纯洁生活”里，各类商业活动被严格控制，正常的娱乐活动被禁止，妇女接受学校教育、甚至是正常社会交往的权利也被剥夺。但是在严格的伊斯兰律法之下，鸦片被禁绝，部族私斗被禁止。

　　“9·11”后，令奥马尔感到意外的是，美国人根本不顾及他提出的“只要美国方面向塔利班给出乌萨马·本·拉登策划‘9·11’事件的真凭实据，塔利班就向美国交出本·拉登”的条件，二话不说就动了手。

　　不知道奥马尔是否能理解为什么超级大国，不管是早年的英国和沙俄，还是后来的苏联和美国，都对自己的祖国如此感兴趣，以至于每每兵戎相见、必欲取之而后快背后所隐含的地缘政治、经济和大战略的考虑，但他一定知道近代以来，还没有任何外族能够征服自己的祖国，崇山峻岭的兴都库什山脉就是埋葬“异族侵略者”最好的墓场。

　　双面人奥巴马

　　国务院发展研究中心国际技术经济研究所

　　□  范晓鸣

　　2009年12月的第一天，他在纽约西点军校的讲台上，正式向美国人民宣布增兵阿富汗，证明他是一个战争总统；一个多星期后，在挪威奥斯陆另外一个讲台上，他摇身一变，发表领取诺贝尔和平奖的感言，成为世界和平的最大倡导者。

　　是谁让奥巴马前后演讲判若两人？哪一个才是真正的贝拉克·奥巴马？是在西点军校演讲的那个还是在奥斯陆演讲的那个？奥巴马在西点发表为其阿富汗政策辩护的极其勉强的演讲，其表现似乎既拷问了逻辑，（从他的肢体语言看）也折磨了他自己。在这之后，写手们搬出了各种难听的话，把第44任美国总统说得一无是处。“我们这个时代最优秀的雄辩家？肯定不是那个在大举增兵的同时准备撤出的小丑演员。”

　　当奥巴马在演讲中从道义和理念，转到结尾处的感伤时，他没有把哲学家和大师作为榜样，而是把无名的士兵和抗议者列为榜样。他说，有一名士兵“知道自己势薄力单，但仍然坚定地维护和平”，还有一名年轻的抗议者“知道将受到政府的残酷镇压，但她仍然有勇气大步前进”。最后，他告诉听众：“我们可以知道，战争将会爆发，但我们仍努力争取和平。”

　　奥巴马可能已经说服自己，如何扮演这样两种截然不同的角色，并用如簧的口舌把战争与和平的关系予以生动阐释。但是诺奖评委注定失望，因为他们处心积虑冒着被批评的风险授予奥巴马这顶和平奖桂冠，却没能罩住奥巴马的战意。

　　或许，奥巴马可以辩解说阿富汗战争不同于伊拉克战争，它是程序正义的战争。为了证明他的阿富汗战争与布什的阿富汗战争不同，奥巴马政府在阿富汗新战略发表之前，还披露布什团队为了推动伊拉克战争，如何让拉登“死里逃生”，以至于导致阿富汗战争的胜利“功亏一篑”，拖延至今。言外之意，布什打阿富汗战争是为打伊拉克战争铺路，奥巴马持续阿富汗战争是为了反恐，为了更稳固的和平。

　　不过，奥巴马政府十分清楚，阿富汗增兵计划是奥巴马政府第一次采取积极的战争政策，对于这个政策的成败，白宫将要负上全面的责任。不过，奥巴马对“新阿富汗战争”的解释以及三万多人的增兵，并不能保证美国在阿富汗的胜利，甚至不能保证美国在未来的战争中光荣撤退。

　　更为重要的是，阿富汗问题不是一个孤立的问题，它是复杂的中东问题的一部分，是西方文明与伊斯兰文明冲突的一部分。因此，简单的军事行动，无法根本解决深沉和纠结的中东冲突，也无力摧毁塔利班和基地组织死灰复燃的土壤，这也是这场战事不可能成功的最大原因。

本文出自《环球财经》 2010年第1期