近日，关于曹操墓真伪的分歧升级为是否作伪的控辩，否定者理直气壮，甚至直言要拖“挺曹派”前去测谎，发誓如果“某权威”说的不是假话就自我了断。本老汉冷眼旁观，心情复杂。

    记得去年冬宣布发现曹操墓的时候，本老汉发表博文，为中华民族历史上的大英雄被暴尸天下愤愤不平，但伴随着质疑声的出现，很快感觉可能是自摆乌龙。我不懂考古，但从证据学的角度上看，至少能认定目前的证据不足以充分证明那肯定是曹操墓，而且，质疑方的证据又不断得到充实。

    本来，曹操墓的争论属于学术问题，如果是看走了眼，属于水平低下；如果是故意作假，则是学术道德的沦丧，应该乱棍打出，彻底否定，永世不得翻身，说到底也是学术圈里的事，但地方官的介入使得问题复杂了。

    地方政府一开始就以极大的热衷参与到此事中去。说是热爱曹操？鬼都不信，把“曹操”弄出来晒太阳就已经证明了这一点。是出于对祖国文物考古事业的热爱？恐怕也未必，只不过时来运转，出现了“名人经济”，连子虚乌有的孙悟空故里都被人争来争去，何况大名鼎鼎的曹操呢！最近宣布门票60元一张就已经显得赤裸裸了。

    当年周老虎事件闹大，就是官员参与的结果，一个平民百姓宣称自己遇见了老虎，不管真假，哪怕是遇见了鬼，都属于“天赋吹牛权”，谁也不会大惊小怪，但政府不同，对一个尚有分歧的学术问题力挺其中一派，就丧失了本应持有的“中立”立场，难免会影响到自己的公信力。各位官员眼前的工作就忙得不分东南西北，何必还管一千多年前的事儿？更何况时代进步了，随着民众参与监督意识的加强，已经不是一句“相信领导”就能说服人了，弄不好还可能越描越黑，连累了其中的某派。就算是为了地方经济利益，也应矜持一些的好。