中房协“上书门”引起围攻是意料之中的事情。网络的便捷使有意或无意的都要说上两句，外加一些别有用心现象，被围攻也在情理之中。
应该说“上书门”被质疑，如纯粹从书面理解的话本无大错。这种不动脑子的做法已是司空见惯，多一次又何妨！
但如果动动脑子的话，中房协上书其实利大于弊。
其实市场并没真正理解中房协的真实意图，此举个人以为并不是“托”，恰相反是警示。更明确了一点，后续政策还是有的，只是考虑到经济实际情况，所以建议暂缓！新政“百日”后，由于多数开发商们采用了“扛”的办法，加上各方观望因素等，致使房地产本事交易大萎缩，由于房地产连动性的影响，相关行业同时也出现了不景气现象。所以7月份的经济数据很难看。
正是由于经济面不理想因素，所以市场一直有传说，调控政策将松动等。在政策“松动”论的影响下，市场实际也有了反应，在交易量增加的情况下，有部分开发商涨价的意愿又强烈。而中房协此举无疑又打消了部分开发商涨价的念头。
所以说中房协上书利大于弊。1、上书只是一种理论上的行为，一切还有待于国务院考虑。2、到是进一步明确了后续调控政策还有。3、又给开发商以警示，涨价的话就再调你。