创业板因为过度热炒,人们把他称为“暴富板”。创业板的高价抢购现象使我想起一个词——“通货膨胀”。通货膨胀是由于商品相对不足,货币相对过剩而造成的。眼下,中国的创业板市场的情况和商品市场很相似。因为上市企业相对不足,资本相对过剩,资本膨胀的情况也相当突出。
为什么说,中国的资本是相对过剩?因为,一方面,很多创业者苦于没有资金,创业的帆船一起无法起航;另一方面,很多人手里掌握大额资金,却不知道如何去创业。目前,在中国急需要一大批有创新能力的企业来推动中国产业的升级,但是,真正能够创新的企业并不多见,其中,最重要的原因是资本和智本的错位。
改革开放初,一批人凭着政策、凭着机遇、凭着勤劳和大胆,获得了第一桶金,他们成为了富人,掌握着大量的社会财富。随着科学技术的发展和市场经济的完善,这些率先富起来的人凭借其以往的经验和知识很难进行二次创业,尽管他们有钱、有平台、有资源。我们看到,当前,很多企业在发展的过程中出现瓶颈,这个瓶颈的真正原因不在别处,就在企业老板。企业的瓶颈就是老板的瓶颈,老板在理念上、知识上、经验上、视野上、格局上都出现了瓶颈。
中国产业升级的重任靠改革开放前期富起来的人很难做到,必须靠那些懂现代管理、懂先进技术的新星和后起之秀。我们要大力鼓励和扶持有创业勇气的知识新人进行创业。而知识新人创业的最大的问题就是缺少资本,因此,解决创业资本问题是就成了创业的关键问题。
国家及时推出创业板,其初衷就是要解决资本和智本错位的问题,让创业者能顺利、方便、成功地找到资金的支持,同时,让资本能够有效地流向创新、创业领域,推动中国的产业升级和科技进步。
初衷固然是好的,但是,很多东西不能或者不会按想象去进行。中国人有中国人的劣根性,资本有资本的劣根性,具有劣根性的人掌握着劣根性的资本更有其劣根的劣根性。这种劣根性主要表现在:“逐利性”、“嗜赌性”、“自私性”。马克思说,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。我们不能指望资本能自觉动地维护道义并承担社会责任。作为资本管理部门,需要做的就是要通过机制去引导他,防止他的消极作用,发挥他的积极性。
创业板违背管理者的初衷,由创业板变成“暴富板”,充分说明了国家在资本管理方面的问题。我认为,资本市场和商品市场一样,都要利用市场机制,减少行政手段。让顾客说话,让市场说话,这才是真正的市场。对于想上市融资的企业来说,政府只要定标准、定原则,标准和原则定好了,剩下的就是买卖双方的事,政府不能过多干涉。股票的价值如何,市场说了算;股票能不能买,也由市场说了算。
目前,国家在资本管理方面,主要问题是干涉太多、管得过死,“堵有余而疏不足”。有人说,创业板整治,要降低大股东的持股比例,大股东在上市前持股比例不得高于50%。我看仅用这一招作用不大,因为,用的方法是堵而不是疏。你降低了他的持股比例,他还有其他方法来增加影响筹码,撬动财富。国家要让创业板成为真正的“创业板”,必须首先做个“创新板”。也就是说,国家作为资本市场的管理者要首先创新:“放开对创业板的审批,降低对创业板的准入门槛,还资本市场的市场本色”。只有这样,才能让更多的创业者进入资本市场,从根本上解决“上市企业相对不足,资本相对过剩”的矛盾,为中国的产业升级吹起一股温暖的春风。
降低创业板的准入门槛,还资本市场的市场本色
评论
编辑推荐
3 views