战争是捍卫国家主权意志的准确表达

　　田忠国

　　毛主席说，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。这是中国秉持了几十年的基本原则。这一原则也是中国赢得朋友，获得国家尊严的基本原因。但是，曾几何时，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人的基本原则变成了“韬光养晦”，而且，“韬光养晦”成了对外宣传的“软实力”，结果呢，以中国为最大敌人的美国成了中国追随的“朋友”，而“朋友”则把肢解中国、瓶式包围中国作为全球霸权战略的基本原则。

　　面对这一现实，中国是不是应该反思呢？

　　应该，而且，据媒体报道，也请人反思了。不过，请的人不是秉持捍卫国家主权观点的人们，而是美国制定对华战略的制定者。我想，这样的高招世界上哪一个国家都不会想得出，只有中国“精英”才想得出。试想，如果中美要开战，请来小布什最终拍板决策，小布什的一个必然选择必定是：命令中国交械投降。

　　这样的思维模式，比汪精卫还汪精卫，因为，汪精卫毕竟还有战争遮遮脸。我想，汪精卫如果活着，也一定不愿与那样的思维模式者为伍的。既然中国“精英”形成了那样的思维模式，而且，已经固化，无法改变了，中国唯一可供选择的就是让人民当家。如果继续让“精英”当家，“精英”就请美国人当家，呵呵，中国在美国的规制当中。

　　美国对中国的规制，从本质上说，是中国政治主权的丧失。或许有人说我胡扯八练，但赵可金“专家”的讲话明确无误的告诉了大家。政治主权是国家主权的核心，是经济主权和国土、海洋、天空主权的制定权的问题。中国存在很多问题，最严重的问题是政治主权的丧失，政治主权的丧失，意味着中国失去了解决问题的基本权力，如果现在不下决心解决这一问题，直至控制权渗透到军队，中国就彻底完了。所以，黄海或战或和，是中国出现拐点还是继续滑行的关键。因此，我们认为，中美在黄海的角逐，关系到中华民族的前途命运。

　　主权问题不容商量、不能商量，更不可让渡决策权。

　　对决策权的让渡，就是对国家的背叛。

　　因之，那些所谓的请国外专家帮助中国决策的谬论，从本质上说是对中国主权的背叛。所以，中国要想和平发展，就必须用战争表达全国人民捍卫国家主权的意志。我们在不同的文章中一再表达同一个观点：

　　“民意不可违、民心不可辱、民志不可夺。违之则民意必悖，辱之则民心必怒，夺之则民志必反。民意、民心、民志，构建了一个国家动态变化的客观轨迹。”

　　捍卫国家主权，其中包括政治主权、经济主权、毛泽东思想信仰主权和决定选择什么社会制度的主权，是全国人民共同意志。而人民群众共同意志的最佳、最准确的表达方式，就是反霸权、反恐怖的反侵略战争。

　　2010-8-13