人类生命和智慧如何在地外传承?


  人类生命和智慧如何在地外传承?

  田忠国

  地球会毁灭,这是人类智慧一致的看法。从几百年前,一直到现在,人类一直未停止对这个问题的思考,比如说宋代的邵康节,现在的霍金。只是,霍金把对这个问题的思考推到了新的高潮而已。二者立论点所不同的地方只是,前者以周期论为依据,后者以人类的贪婪自私为论点,而结果只有一个:地球毁灭。

  我们也赞成地球毁灭观,因为,生命周期是宇宙的不二定律,只是,生命周期有长短之分。而生命周期的长短,直接受制于空间运动。所以,我们据此推论,宇宙的形成并非源于宇宙大爆炸,而是源于空间差。也就是说,宇宙是个巨系统,当这个巨系统归零时,整个宇宙寂灭,但是,宇宙的归零不等于宇宙停止了运动,而是空间差消失后的运动坐标消失,直到空间差再次形成,宇宙时间(生命)将重新形成。

  地球毁灭意味着人类同时毁灭。

  因为,人类生存需要客观条件,地球一旦毁灭就意味着人类生存条件的丧失。但是,人类有没有向地外或者保存在地球上生命和智慧的可能?我们认为是有的。因为,量子力学提示我们,生命与智慧是可以保存,而且可以穿越现有时空,进入另一维度空间的。

  我曾在“未来的航空器不需要自带太多的燃料”一文中这样写过:

  “或许,到那时,人类的存在形式与现在的存在形式完全不同,比如,人类在另一个空间维度的存在,只是信息的汇集,或者说,用现在的话说就是,灵魂或者叫智慧的存在。人类的传承,也变成灵魂的交融而不是现在的性交。量子力学的出现,为我们打开了静观未来的窗口。”同时,我们在该文还提到宇宙能源和宇宙能源互换飞行器概念。

  为此,网友提出质疑,如果我没有理解错的话,网友想问的是何谓宇宙能源?

  流荡于宇宙空间的暗能量,我们称之为宇宙能源。

  换言之,未来的宇宙飞行器,其飞行的过程,就是把暗能量转化成能源的过程。所以,它不需要地面补充。需要地面补充能源的飞行器,永远冲不出人类倍感困惑的空间。

  按照邵康节的观点,地球毁灭、重生、人类也在漫长的地球变化过程中重生。如果这一观点正确的话,我们认为,或许是前地球人类为防止地球毁灭,保留了精子和卵子,并设定了二者结合的自然条件,到自然条件成熟时,人类重生。当然,这只是假设,但是,如果这个假设符合系统逻辑的话,我们不妨设想,以后不在保存精子和卵子,因为,保存精子和卵子虽然传承了人类生命,但却失去了人类智慧。

  所以,第二种传承人类生命和智慧的办法,就是保存灵魂。

  当然,现在人们比较普遍认为,灵魂是不存在的,所以,持灵魂论者往往被贴上“唯心主义”的标签。但同时,现代科学证明,人类的思维是物质性的,这一事实证明,灵魂是存在的,也即,古人所说的“散之成气,聚之成形”。假如古人的“散之成气,聚之成形”是客观事实(未知的不一定不是客观事实),保存人类灵魂就一定有办法。

  当然,有人可能认为,这不符合物理学常识,但是,常识的存在是因为人类经验的固化,并非证明常识就是唯一真理,而对常识的突破,那怕是孩子式的幻想都对人类未来科学有重大的启示意义。所以,西方国家的专家盯准的是中国古代的“封建迷信”(奇思妙想),中国学者追逐的是西方物理学常识,前者打开,或者说引领了世界科学的发展,后者守牢了一堆正在消亡的知识。这着实令人倍感可悲,但更令人忧思不已。

  因为,中华民族,包括整个人类未来的前途命运,并非系于逐渐消亡的、只具有历史意义的科学知识,而是系于创造文化和重新思考文化的能力。

  从历史角度说,人类的每一次科学革命,都是都对宇宙文化的重新思索。

  因为,宇宙文化是人类对宇宙的逻辑模拟,其中包括图画或数字。所以,人类总是把纯净的心灵之眼伸向浩瀚的外空。因为,外空的逻辑图形,往往是未知物质结构的动人景像。可惜,中国的主流或者说部分学者们名利没忘,当官没忘,捞钱没忘,唯外是从没忘,但唯独忘记了揩净心灵之眼投向外空,忘记了西方科学之根深植于中国文化之中。

  包括企业管理学,比如,被人们奉为圣典的“第五项修炼”和“业务流程再造”,哪一样不源自中国文化和中国革命与建设历史?不源于钱学森先生的系统论?但经西方人一总结、提炼,就扔掉自己的老祖宗拜西方人为祖宗。需要指出的是,“业务流程再造”必须以企业文化为核心,离开成功的企业文化你是造不成流程的。因为,系统程序化、程序标准化、标准制度化的前提是“规矩为行”,但“规矩为行”的前提则是,以共同利益为基础和平等共享的制度与文化平台。

  呵呵,扯远了。我们过去曾经说过,哲学意义上的物质系统结构,需要数学逻辑进一步描述,哲学逻辑意义的物质系统结构,才有实验的可能,只有通过实验,才能证实物质系统结构的存在。当然,古人不这样实验,而是通过哲学模拟方式,让事实验证推理的结果。当然,古人的方法存在巨大缺陷。现在看,西方科学家正在消除这种缺陷,使哲学思考数学逻辑化,使之具有实验的可能。

  有的先生批评我,说一个搞文的写这类东东不务正业。但是,坦率的说,我没有什么正业,因为,不论写什么样的文章,一不能挣钱,二不能养家糊口,所以它不是正业。走路呢?也不属于正业,因为走路同样不能挣钱,不能养家糊口,只是看山看水看城市,重点是看各色人等,并与之谈心。如果说我有正业的话,或许,思考算是吧。

  因为,我一天天都是从思考中走过来的。

  当然,我写这些东东的目的,也是有明确目标的,即,同乐意思考的朋友共同思考。

  最重要的一个目的,就是撕开常识的坟墓,让人类走进畅想的天地。

  2010-8-11