前几日，有个博友发文称红颜薄命是在扯淡，我觉得这个观点值得商榷，我的观点是红颜薄命是公式问题，不是时代问题。也就是说，红颜薄命只要是在父系社会，只要被当做一种“资本”，它就是一个宿命。
有关红颜薄命的故事经久不衰，梁山伯祝英台千古绝唱、杜十娘怒沉百宝箱、白娘子许仙百年修得同船渡，林黛玉、步非烟、关盼盼，以及近代的阮玲玉，无不令人扼腕叹息。
有人说时代不同了，这种红颜薄命已成为历史。我认为其实不然，我发现很多人总是用时代不同来掩盖人性中的弱点，我与朋友常笑谈，其实妓院并不是现代才有，性开放也并不是现代社会才有，这就好比说现代社会所有的男人女人全都性开放一样，有点可笑，就像很多人认为性开放程度最高的是美国一样，其实不然，据有关调查研究，其实美国现时性开放程度还不如中国。
有人说现代社会如虞美凤、张柏芝者不是表明这个观点是错的吗？虞美凤、张柏芝算得上倾国倾城的红颜吗？
诸如西施、貂蝉、大乔、小乔都在当时可是倾国倾城之貌的，虞美凤、张柏芝能比得上吗？
再则，现代有不要脸的，古代也有不要脸的啊。怎么可以以偏概全呢，何况现代社会权势对于现代女性的威力并不小，文强案的那个女治安总队长，不是也说明了另一种红颜薄命的味道？现代社会，可能不会发生，诸如步非烟被鞭死的惨剧，可能红颜薄命演变为牢狱之灾等，去那些大贪官的情史翻一翻，就能证明红颜薄命仍是宿命，无法摆脱。

2010-8-12于汉口