风姐该不该封杀?其行为和语言道出了这个社会的内伤!(


     近日,广电总局新闻发言人朱虹在华中师大的讲座中举例直指凤姐及某些婚恋节目低俗并应坚决叫停低俗电视节目,凤姐将“被封杀”的消息逐渐传开,而罗玉凤针对朱虹所指的“低俗”进行回应的一番话也被广泛传出,表示“我不低俗而是社会低俗”。而且罗玉凤在个人微博上用两个“祝福被砸鸡蛋、祝福吃饭吃出苍蝇”来表示愤慨:“广电局要封杀我,可以!他在封杀之前作为一个被他封杀的对象,他首先应该提前至少一个礼拜或者一个月通知我,第二要让我明白,我为什么会被封杀,我因为什么原因被封杀,我的问题出在哪里。第三封杀我可以,封杀我要有法律依据,必须指明它是根据什么条例,究竟有什么方面的罪状如危害社会公众安全、制造过激言论,要有法律依据才能封杀,不然就侵犯了我的正当权益。”

   风姐该不该封杀?我们在社会生活当中,有两个基本准则,一个是法律准则,一个是道德准则。我们的日常生活,主要是靠道德准则来约束。具体到低俗,有人说,必须要讲清楚到底什么是低俗。虽然我国的法律法规还没有对"低俗"进行法律定义,但并不能说明就没有法律法规或政策可依。

    2009 年,国务院新闻办、工业和信息化部、公安部、文化部、工商总局、广电总局、新闻出版总署等七部门发起了在全国开展整治互联网低俗之风专项行动。全国整治互联网低俗之风专项行动办公室针对公众反映的突出问题和网上实际情况,列出清理整治网上低俗内容的13条标准,这13条标准可作为参照!但能否直接引用需要探讨!

   比照世界上其他国家的相关法律规定,以及行业的自律规范,比如美国的《儿童在线保护法》,里面有一条,当界定有害信息时,就是以当代多数正常人的判断为标准,也就是说,以当代多数正常人的判断认为是有害的,即是有害的。

   就是当有规定出来以后,具体的判断还是我们人。所以在道德准则这个范畴里面的一些界定,实际上也是有公认的标准的。 13个方面的内容公布以后,互联网业界是认可的,普通民众也是认可的。正常人都会认为,把这13个方面规定为低俗内容是合情合理的,多数人会认为这个东西确实是不应该提倡的,对青少年是有害的,它应该是被判定为低俗的。 所以,对社会低俗内容的介定也可以参照这个标准进行:即以社会多数人的判断为标准。

   “我不低俗而是社会低俗”、“这个社会既然制造了这样的低俗文化,那么就说明肯定是有它的道理的,会有这样的一些人他有这方面的需求,......”,风姐的这一说法道出了我们社会的内伤!

   社会低俗?社会是什么?社会,是依人类一定生产生活发展方式而联结起来的群体组织,本质上是人的本质的系统体现。所以社会的本质,大概可以表述为:社会是以人们的思想感情、思维智慧和理想意志为主导的,是以人们的生产生活需要及其客观环境为基础的,是以一定社会制度和社会道德为基本行为准则的组织体系。

   那么我们来看,与罗玉凤发生各种关系的组织体系有哪些?除了罗玉凤本人外,有网络和网友(可以说包括各类人群)、有电视台和报纸等媒体,罗玉凤被媒体报道后,就有了整个社会体系。在这个组织体系中,最先而且是一定要接触的组织就是媒体和网络,所以它们是社会体系中媒介,构成罗玉凤与整个社会接触的媒介。其次,整个社会接触到这个事件后,社会部分人在思想感情方面的猎奇心态,当然这部分人并不代表整个社会,但足以是整个社会的重要组成部分。所以说,罗玉凤说“我不低俗而是社会低俗”,其中社会低俗的含义中就包含了媒体和网络这一媒介,也包括了社会猎奇心态的人们。正是这种组织体系,才会不断的出现象“风姐”这样的人,社会的这种病态内伤被“风姐”不经易间言中了。

   我们把社会的基本道德比作成水面,高尚的在水平面上面,低俗的就在水平面下面。在水平面上面属于高尚类型的也许就是社会名流,出名了,成名了,高尚了,当然对社会贡献也大了,被社会关注度也就高了;在水平面下面的,低俗了,有伤风化了或者犯罪了,也会被水平面的大众(社会)所关注,也就出名了。当我们的水平面社会在追求高尚中出现这样那样的问题时,就会把过多的精力关注在水平面下面的文化,以此来消遣或自我陶醉!

   所以,高层在封杀社会个体的时候,必须考虑整个社会系统!从整个社会系统出发治理或许更有效!