政企分开是市场经济前提；党政分开是法制的前提。事实与经验证明，企业与社会一定是分治；三代人的社会福利都靠企业承担，岂不是越俎代庖，责任混淆不清？托家带小的“野战军”能“野”吗？产品里面加一块逐年增加的退休福利，医院或托儿所，职工食堂、宿舍住宅之类的公益成本，产品如何定价？还要税收作甚？40万人乃至总数80多万人的制造业已经形成社会，而社会治理责任及平衡机制的失缺，生产还会消停？有没有责任........读读刘少奇的论工人运动吧。

建议解决方案：1）郭兄即刻动手制定员工全员持股(期权）计划；2）王荣应即刻制定政府收购该公司的社会公益服务部分功能及资产方案，由政府组合协调资源，各负其责，为该企业提供有偿但优惠的社会公益服务（宿舍、食堂、游泳池、医务所），同时制定40万员工的分批、按工作年限入深圳户籍计划。

    就13亿人口这个基数，与世界其他地区相比，中国制造的低成本，高质量发展路线，只要自己不乱，无人可敌。关键在于生产资料的拥有者必须与生产力合理共享利润。