之前我曾撰文指出：目前的低利率是流动性过剩背景下，减轻银行经营负担，保证经济增长之需，因此我认为广大储户辛辛苦苦的血汗钱在不断的被蚕食，等于无数的穷人补贴了一些富人，铸就一些富人，但当时也只是笼统提到了富人，而最近清华大学布鲁金斯研究中心主任肖耿撰文指出银行存贷款利息太低是社会分配最大不公，主要都补贴给国有企业，而国有企业一般是不消费的，所以分配上的差距造成消费不足，投资旺盛，他同时指出：银行存贷款利率若提高了，老百姓财产性收入增加，中小企业贷款也容易从银行获得。

   受到其启发，我认为利率还有另外一大功能就是调节信贷结构，我们知道现在除非垄断行业利润丰厚以外，其它国有企业从事的行业的利润率并不高。所以在不断的破除垄断的情况下，如果提高利率的话，将促使国有企业的经营更加考虑成本收益，再加之贷款的负担增加，就会谨慎贷款，而在市场中，一般中小企业的利润率要高一些，所以他们更能承受较高的利率，实际上我们看到或是听到温州一带地下贷款都高达几分，这正说明了中小企业抗息能力强，而且这一转变过程中也不同程度的解决了中小企业融资难问题，而对于高管年薪，和肖耿先生的观点一样，要想市场看齐，否则只有当官的才愿意国企高管，同时也要国有企业内部治理，特别是要防止国有资产被没收，也要防止经理人的道德风险，至于提高利率能提高储户的财政性收入，这认为效果不大，其实加息的幅度不会那么大，即使加息2个点，按照普通民众10万贷款的平均水平来估计，一年也就增加2000元，况且这样的增幅已经是非常高的了，即使这样也仅仅只有如此的增幅，所以充其量只能说在高通胀下，减少储户点损失吧了！