现在在搜索引擎里键入“婚姻、感情、房子”等字眼，搜出来的100条网页有98条是没房子的男人痛斥女人物质或是女人诉说爱就给套房子的理由，凡此种种论战没完没了，地产网站也跟着凑热闹拿这个说事，因此笔者在各大专业地产论坛里面无意看到不少此类文章。既然论战似乎分不出是非端倪，不妨看看这类文章中的少数派——也就是那100条网页里剩下的2篇，其中包括一类：男人终于奋斗出房子来了，小有成就，或者有几套房子，反正在婚恋这个房子的问题上已经不受限制了，可是却找不到意中人。由于实际中在婚龄能独自（单方面）解决房子问题的人是极少数，这类文章也少，所以似乎不如那些论战的引起足够注意，但其实这些少数情况恰恰反映了存在于多数的男女房子婚姻论战背后的真正原因——事情的真相不是房子有没有而是人心贪婪的多寡！

    看到网上吵的热闹，一年又一年，没房怎么结婚啊，可是终于有房子了，按理说问题解决了啊，一般而言男人也觉得有底气了，女人也不再愁没房那一堆乱七八糟的感性理由和面子工程无处安放了，不是挺好么，为啥这样的男人开始说：我没法结婚，我不知道她们爱我的房子还是我。

与此同时居然也有批驳此类有房男的文章出现，主题是这样的男人爱房子爱自己不爱女人所以没爱情没婚姻。看过后我很惊讶，这样子也太难为人了——不买房吧你不爱她，因为“爱她就给她一个家（其实就是房子）”；有房的时候还说你不爱她，因为“有房男=自私男，有房不一定就能成家”。我想如果欲望和虚荣的沟壑难以填满，超出了一个人正常的实力和处境的欲望和虚荣只会让人无所适从。

对于女人来说，今天不论要求一定有房才结婚的对错，因为那个很难一概而论，但今天有房的人出现了，就不要再求全责备了，再怪他看重房子就太过苛刻了。女人要求男人有房子的时候列举的一堆理由哪一个不是说明女人非常看重房子啊，怎么男人自己拥有了房子反而他自己不能重视房子了呢？男人本来是不懂得房子对于婚姻的价值的，或者不认同房子有那么大价值的，不都是女人和社会教会他们的么，有房子才能如何如何，好了现在他有房子了又反过来再要求他不能如何如何，欺人太甚！

想想这些凤毛麟角的适龄有房男（年近不惑的就算啦），对于适龄女青年总还是一个好选择，起码选择他们，好过不停地与无房又骂女人物质的男人（他们也不可泛泛而论道理此文不表）在网上做无休止的论战好。可我看到一篇文章说的某男三套房，但找不到真爱，这属于暂时的缘分机遇未到的问题，有钱没钱感情婚姻都不是俯首即是的，可这文章居然把人家比作高老头，自私所以没法遇到意中人，什么逻辑啊。

实则，都是欲望作祟，只不过是人的需求的阶段越来越深，首先是要房子，有了房子这个房子还必须是男人双手奉上，而且男人还不能因为他拥有房子而有成就感或者骄傲，或者说具备此条件的男人还不能去挑选女人而是好好被女人挑选。既然女人可以说男人没有房子没有结婚的资本，那么当男人有这个资本的时候你还不许他拥有了新的姿态么？起码这是个满足世俗角度的条件还不差的男人，当然具体而言每个人都有各自优劣，不该也不可能因为一套房子而忘乎所以，但起码他不应再卑躬屈膝。即使女人诉说现实，以一种市场供需的逻辑要求男人去努力买房来，那么也应该遵守这种市场经济的规律，当某男拥有了房子，莫怪他头昂起来不看你，因为若没房，你不是也这样对他么？要现实起来不能只有女人可以。

因此，一旦女人开始说男多女少，说要娶媳妇得先有实力，说市场法则，说丛林法则，但市场法则是双向公平的，谁有资本谁来选择，谁在上；要么就坚守感情法则，那么两个人也是公平的，就看你选哪一种了，都没错；但要是总是捡着自己有利的一半法则用，那就是痴人说梦，公理是不以个人意志为转移的。