随着杭州地区农村经济的发展，农户住房条件不断得到改造，农村中抽水马桶的使用率逐年提高，2010年基本已达到50%左右，农户的生活质量有了明显提高。室内卫生条件大为改观，随着时间的推移抽水马桶的使用率还将上升。
抽水马桶的使用使得世世代代用手提马桶的农民偿到了现代的文明，这本是件天大的好事，但是如何处理粪便？如何利用粪便更成了一个新问题。原来用来做肥料的人粪尿由于掺杂了大量的水分，肥效很差，而且又是化粪池提起非常困难，所以基本上不被利用，而新一代的农民又怨粪便粇粧不愿使用，这样这些进入化粪池的粪便只能弁之不用，任其排入小溪小湖。这些粪便大部难以达到国家的排放标准，成了新的重大的水源地污染物，千家万户的粪便污染了所有的水源地，最终汇入到大江大湖，太湖流域和钱塘江流域，直至到长江口东海水域。所有的大城市水源地无一可以幸免。原来的城市污染在地图只是污染了一个小小的点，而农村的粪便污染则是整个中国地图上的面，更为关键的是：凡属有人居住的水源地多会受到粪便的污染。那么人类所用的水将全部受到污染。
粪便的出路到底在哪里？是走减量化、无害化之路？还是走综合利用制造有机肥之路？这是政府应该急需解决的问题，千万不要等到全部污染了最来进行治理，那样会付出太高的代价，就是我前文所说的：把一滴墨水滴入一杯清水中那基本不需要任何成本，而你为了吃这杯水而必须把那滴墨水从这杯水中取出，那个成本将是无法计算的。
而目前政府的治理思想是前者的方案即减量化、无害化、这种方式看似先进却实在祸害极大，城市采用减量化、无害化处理粪便，是把城市的污染转移到农村。是用农村的粇粧换来城市的清洁。而如今农村的污染如果继续城市处理粪便的减量化、无害化的思维方式，那么最后的结果将是双败。
按照目前的污水国家排放标准，并不是最佳的排放标准，而且标准的制定是在农村尚未普通实行抽水马桶的情况下，缺少农村污染基础上制定的，所以国家应该根据当前水源地遭受污染威胁的情况及时调整排污标准。以适应新的要求。
今后的污染重点是农村而不是城市，是生活污染而不是工业，因为工业污染和城市污染己被世人所公认大家有了共识。而我们政府目前的环保重点仍然是工业和城市，这显得非常的落后，在环境保护上没有提前量，这完全有重走先污染后治理老路的可能性。政府环境保护以国外的经验视为圣经。在农村粪便利用上国外发达国家大部以减量化、无害化、为处理重点，而没有将粪便列入资料化、商业化上。这是国外的条件决定的，一、发达国家大部为人少地广，粮食自给有余，土地实行轮作，结杆回田有机质丰富地力良好。由于人少地广粪便污染的自然消化功能强大。只要有足够的土地就可以建人工湿地搞自然净化。而我国人多地少很难用面积换环境这样的思路来解决粪便污染问题。而唯一可行的是将粪便在入管前收集起来进行有机肥制造，而这样做即要在20公里的半径内建立粪便有机肥制造厂。在造肥过程中先进行固液分离，粪泥堆肥发酵。清液经生化处理后进入水面植物养殖除污，达标后即可排放。清液还可以用于种植有机蔬菜，有机水果，有机水稻等。
人粪便的利用是一个全新的问题，世界上没有现存的答案，也无先例只有自己摸索走出一条附合中国国情的粪便利用新路，粪便的最终归宿地是土壤，这才附合绿色，低碳，循环经济的发展趋势，如果我们采用发达国家的粪便处理方式，光走减量化、无害化、的处理思路那必将后患无穷，所谓的减量化、无害化实则就是纳入城市污水管网系统，这样会加重污水处理厂的处理难度会产生大量的污泥，这些污泥由于混合了大量的工业废水，各种化学成分复杂、重金属难以控制所以不可能作为有机肥的原料，只有进入垃圾填埋场，或进入焚烧炉，又还造成地下水和大气的污染。而处理后的污水将进入太湖流域，或钱塘江流域。这样就会形成空中、水面、地下、三位一体的立体污染。所以在我看来，粪便处理不能光走减量化、无害化、而必须走资源化，商品化、市场化的综合利用之路。
我这人也是皇帝不急太监急，硬是往粪坑里钻。希望各位专家，和政府官员，特别是环境保护部门对我的建议引起重视，正视农村粪便污染的现实，拿出切实可行的方案来，保护好我们生存的生态环境，我们这代人留给子孙的最好礼物不是钱财，而是人类生存的优美环境。