谁是最有权势的人


谁是最有权势的人

谁是有权有势的人?这个问题似乎再简单不过了——有权力的人,有势力的人,或许还可以加上有钱可以买到权力和势力的人、有枪可以夺到权力和势力的人。

然而,这个问题又似乎不那么简单。

1959年3月,胡适的《容忍与自由》在台湾《自由中国》20卷第六期上发表。在这篇文章里,胡适表达了一个重要的观点,他说:“我总认为容忍的态度比自由更重要,比自由更根本。我们也可以说,容忍是自由的根本。社会上没有容忍,就不会有自由。”

不久,殷海光在《自由中国》20卷第七期发表了《胡适论<容忍与自由>读后》,殷海光同意胡适的意见,但同时指出——

    同是容忍,无权无势的人容忍容易,有权有势的人容忍就难。胡适之先生应该多向有权有势的人说说容忍的意思,不要来向我们这班拿笔杆的穷书生来说容忍,我们已是容忍惯了。

同年11月20日,《自由中国》在台北召开十周年纪念会,胡适参加了纪念会并作演讲,在演讲中他这样回应殷海光的话——

    我今天想提出一个问题来,就是:究竟谁是有权有势的人?是有兵力、有政权的人才可以算是有权有势呢?”或者我们这班穷书生、拿笔杆的人也有一点权,也有一点势呢?我想有许多有权有势的人,所以要反对言论自由,反对思想自由,反对出版自由他们心里恐怕觉得他们有一点危险。这一班穷书生在白纸上写黑字印出来的,是一种力量,而且是一种可怕的力量,是一种危险的力量。我认为我们这种拿笔杆发表思想的人,不要太看轻自己。我们要承认,我们也是有权有势的人,因为我们有权有势,所以才受到种种我们认为不合理的的压迫,甚至于像“围剿”等。人家为什么要“围剿”,还不是对我们力量的一种承认吗?

我认为,胡适和殷海光的观点并没有什么不同,不同的是他们的性格。虽然,胡适在这里偷换了概念,但是他确又提出了一个重要的概念——拿笔杆子的人也是有权有势的人。在我看来,一切斗争成败的决定因素往往不是物质而是人本身,从这个观点来看,拿笔杆子的人不仅也是有权有势的人,而且是最有权有势的人。