小学的时候，学了历史，接受了教育，心中对领导中国人民站起来的一代领袖充满了敬意。
不过，因为马虎常写错别字，老把“席”写成“度”，也便常常瞪着毛主席所题的那传为佳话的“好好学习，天天向上”惶恐不已。
中学的时候，弄清了历史，知道了文革，接受了那功过三七分的论语。
不过，仔细品味毛主席诗词的时候，面对那些“前无古人”、“千古第一”之类的明显不恰当的赞语，心中总难免纠结不已。
上了大学，梳理停当了历史，对建国后到改革开放的前的诸多运动了解得更清晰，以哲性的眼光审视了毛泽东的思想与所谓的毛泽东思想，觉得小平同志对毛泽东功过与地位的说法虽没怎么深入、却还是很全面而中肯的。
不过，每当遇着牵涉到“文革”的事物与字眼时，心中总不免为革命时期总能做得大快人心的的引领者却不能在建设时期跳出时势与人性的藩篱感慨不已。。
走入社会，上了网络，才发现毛主席的功过与历史地位居然还成问题。
这很可笑！
因为只要仔细地了解了那段历史，只要了解不长的文明史、懂得以历史的眼光看待与评判一个历史人物，便可以明白：
毛泽东，作为一批老革命家的代表，引领中华民族走出了内外的危机，领导了新中国的成立与从百废待兴到初具实力的建设，无愧于一个民族的引领者、国家的领袖与主要缔造者之一。
毛泽东，作为一个共和国的领袖，在国内形势初步稳定后，在新中国所面对的国际局势恶化、内部出现分歧与斗争的情况下，从思想到行为上都犯了严重的错误，违背了前期主张的贴近群众、注重民主、实事求是等重要原则，引发了“大跃进”、“反右倾”、“文化大革命”等对国家发展与国民权益造成很大伤害的运动，有失于一个民族引领者与国家领袖的引领正确方向的义务与最大限度维护国家发展与国民权益的职责。
从历史的角度看毛泽东的生平，凭借出色的军事头脑与优秀的领导能力，引领新民主主义革命与新中国的初期建设，是功；受外部压力与内部斗争干扰，推动了大跃进、反右倾等运动，甚至以阶级斗争为纲而引发整个国家的偏离轨道与严重混乱，是过。
功是功，过是过，引领国家与民族从危机走向新生的功绩不可磨灭，引发民族精魂摧毁性受创、国家发展二十年停顿、千百万的生命与尊严遭践踏的错误也无可推卸。
过不害功，虽是时势造英雄，作为一个引领者与领袖的个人作用也是影响历史演进的一个因子。
所谓的功过三七分，从严格意义上，则全属无稽。
功更不能掩过，即便侵害任何一个无辜之人的尊严与生命便就是一个无可抹去的错。虽然放在大的时代背景与特殊的形势下我们可以不去苛责，甚至可以原谅。
但功与过从来不存在量的问题，更何况牵涉到生命与尊严等不可度量之重。
古语言，人无完人，人难免有弱点、有局限，一个领袖有错误也很正常。
虽然这错误很有些让国家与民族难以承受，我们也无法去苛责什么，而只能惋惜其未能出离于时势的压力、打破思想与人性的局限而创造出新的传奇了。
从近代中国历史的发展来看，
这些都是很明显的，差不多无可置疑的。
改革开放之初，个人崇拜与文化浩劫的阴影尚未远去，对毛泽东的功过与历史地位有些争论还可以理解。
毕竟还有那么一大批或古板或偏激的一根筋、不能理性的看问题的人存在
可如今，在于改革的实践已过了半个甲子、该摒开虚浮而步入深层的时候，还对这小平同志早有中肯的定论、也没多大争论的意义的问题争论不休，让了解状况的外人看了会觉得很可笑，清楚历史的国人看了则只能感叹国民理性与认知的亟需提升了。