当代物权法百科全书小辞典148

当代物权法百科全书小辞典148

合伙共有

陈绪国

物权法第九十五条简要规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”此条规定，按照传统物权法理解释，是指多个权利主体对同一物共同共有所有权。如果完整地解释，除了所有权共同共有的以外，还有其他物权的共同共有形式。本辞条主要介绍合伙共同共有制的基本概念。

合伙共同共有，简称合伙共有。按照罗马法的规定，因为不存在按份共有的概念，全部的合伙共有均视为共同共有。按照现代民法的规定，合伙共有中有按份共有和共同共有两种形式。尽管现代民法规定了合伙共有中有按份共有的形式，我们仍然可以从合伙按份共有中找到合伙共同共有的事实真相。

罗马法上的合伙共有关系，是以数人相互结成的非财产关系，主要是家庭亲属关系为基础而产生的，家庭、家族合伙制成就了合伙的共同共有关系的延续性。现代民法并不刻意突出家庭、家族式合伙制，甚至于按份共有制占了上风。然而，即使是按份共有制，其之所以能够持续下来，其法律基础、共有权利的共同共有支撑了按份共有的大厦。

合伙共有被定义为“共同共有”，可以从以下几个方面来认识：

第一，合伙体制的共同性。

以数人结成的财产和权利关系，认定为财产和权利的共同体。没有共同体，合伙体制就不能成立或者不能维系。即使是按份共有制，也是财产和权利的共同体。

合伙共同体的成员，是财产权利的共同成员。合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权、劳务输出或者其他财产权利出资。其中，劳务输出的合伙，可以只出力而不出资，同样可成为合伙共同体的成员。

合伙共同体的成员有共同管理权和财产使用权。依照合伙企业法第19条规定，合伙企业的财产由全体合伙人依照本法共同管理和使用。

第二，物上权利的共同性。

共有（comdominium），于罗马法中的直接意义，即共同、连带地控制处分，而且是不可分割的所有权。在此意义上，其显然是一种“共同共有”，很大程度上可以视作后世“合伙制度”的最早雏形。有的罗马法学家称之为“合有”，后世有的民法学家称之为“公有”。

共有，基于共有人意思发生的有：共同合伙、共同继承财产、共同购买物品、共同受让财产、家庭共有财产、夫妻共有财产等；基于客观事实的意思而发生的有：物的附合或混合、共同发现埋藏物、共同拾得遗失物等。

合伙共有中，与其他共有一样，物的价值和使用价值是可以分析的，但物的权利是捆绑在一起的。一种物只能是一个所有权，不能说有几分之几的所有权。所有权不可分割，使用权、作用权、利用权也不可分割，都应当看成是一个整体。

依照合伙企业法第259条规定，各合伙人对执行合伙企业事务享有同等权利。这就是说，合伙企业不论出资份额多少，其应有权利应当是同等权利，而不是什么“按份权利”。

第三，核心财产及权利的共同性。

我们知道，不按份共有、均份共有可定为纯粹的共同共有制度。但是，许多合伙企业是按份共有的。既然合伙共有制是将共同利益放在第一位、将个人利益放在次要位置上的，毫无疑问，合伙企业或者合伙人的一些核心财产要保持一定的共同性。否则，合伙制就会走向衰败甚至散伙、破产。

合伙企业法赋予合伙人以平等的权利义务，就是要刻意淡化个人财产的权利，防止个人的财产权利走向极端，恐怕对于合伙企业的长远规划、长远目标、长远利益不利。合伙企业法第31条专门对于企业的核心财产及其权利进行共同管理与处分：合伙企业的下列事务必须经全体合伙人同意：（一）处分企业的不动产；（二）改变合伙企业名称；（三）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（四）向企业登记机关申请办理变更登记手续；（五）以合伙企业名义为他人提供担保；（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员；（七）按照合伙协议的有关事项。

德国民法典也有许多类似的规定。例如，第709条规定“业务的共同执行”，执行合伙业务的权利为合伙人共同享有，任何事务均需得到全体合伙人的同意。第719条规定“共同的拘束”，（1）合伙人不得处分其对合伙财产和对属于此种范畴的各个物的应有部分；合伙人无权请求分割。（2）对属于合伙财产的债权，债务人不得以其对个别合伙人享有的债权抵消。第722条规定“损益分配的共同拘束”，（1）未规定合伙人对损益的应有部分的，任何一名合伙人，不问其出资的种类和多少，均对损益具有相等的应有部分。（2）只规定对利益或亏损的应有部分的，如无其他规定，此规定适用于损益。

第四，合伙义务的共同性

合伙共有制中，合伙人的出资比例对比权利不是对等的，几乎是平等的。反映到义务层面上来，合伙人的义务几乎是一致性的。

对应于合伙企业的管理权、代表权、话语权、议事权、表决权、执行权，由这些人事权所产生的义务，合伙人的义务几乎是一致性的。

对应于合伙企业的财产所有权、使用权、作用权、利用权等权利，由这些财产权所产生的义务，合伙人的义务几乎是一致性的。

合伙共有制由合伙体制的共同性、物上权利的共同性、核心财产及权利的共同性造就了合伙义务的共同性。从财权、事权、物权、人权各方面的共同性，一并衍生出合伙义务的共同性。

综上所述，合伙共有制的基本特征是共同共有制，此共同共有制既包括纯粹的合伙共同共有制，也包括按份共同的合伙共同共有制在内。物权法的重点，侧重于物上权利的确认与保护，相对地弱化财产的分配。物权法跟财产分配法的侧重点是不同的。但是，财产分配法过于粗暴、粗疏时，参照物权法的法理与规则执行则更加严谨而妥当。财产分配法是细中有粗的，物权法则是粗中有细的。两种法律工具是可以优势互补的，实际应用时，应当灵活运用。

本文省略了使用权、作用权、利用权三大权利的共同共有制。如有疑问或者需要，可参考以上两个条款的解析说明。应该说，使用权、作用权、利用权三大权利的按份共有制，与使用权、作用权、利用权三大权利的共同共有制是大同小异的共同形式，其法理基础也是大同小异而已。多数大陆法系国家的民法中不分按份共有与共同共有，原因就在这里。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

当代物权法百科全书小辞典148

您还没有登录，请您登录后发表评论。