两会开了，媒体上也有热烈的传播，当然我们在电视里看到了明星、看到了知识分子、看到了企业家，但是如果我们真的仔细辨别下，那么多发言的人还有谁呢？原来那些写着某省某市代表的除了台湾省的以外其实还是省委书记、省长或者市委书记、市长，他们可能是各地部委办局的局长，或者是各地政协人大的领导，他们可能是大学校长或者医院院长，他们还可能是大队党支部书记或者妇联主任，或者他们就是前省市领导或者前部长司长或者前校长院长，总之，如果我们用工资单来衡量我们可以确定的两会成员，尤其是人大代表中的绝大部分拿的是机关、准机关、国有企事业单位的现职工资或者退休工资，也就是说我们的人大今天最大的问题是名为人民代表，实际上更可能是官员代表或者是前官员代表，这样全国人民代表大会就成了全国官员代表大会。曾有西方的研究指出，我们的全国人民代表机构中的官员与前官员的代表超过了半数，我对此完全相信。实际上，不只是全国人大如此，省市县区的两会代表也莫不如此。

　　有点常识的人知道，中国虽然不是实行的西方三权分立的制度，但是人大对于政府与其他各类权力机关存在着最高的监督权力，政协也通过协商监督的方式对于权力机关的行为进行监督，如果监督机关的核心是被监督机关的人员，我们可以想象这样的监督的认真度与实际结果会如何？当然也可以有人说，我们的官员本身就是代表人民的，而且他们本身也是透过间接选举的方式层层选举上来的。是的，问题是我们如果在提名的时候就先考虑官员、选举的时候名单上也多为官员，那么当然结果就还是官员居多，其实有几个官员事先就知道自己在不在人大是组织上分配好的呢？即使是要退下来的领导，有几个不是事先知道，甚至与组织讲好往政协还是人大退的呢？再多说一句，其实在一个普通选民拿起基层选票的时候，上面有几个官员老百姓是真正认识的呢？等到进入基层两会，再做间接选举的时候，下一层级的官员或前官员，有几个会不选官员群体的代表而会去另外选择其他人呢？

　　在中国这样的社会中，官民本不一定对立，但确实有现实的利益冲突——老百姓希望房价降，但政府主事者因财政收入考虑而支持房价涨；老百姓可能会希望政府多投民生教育，但政府可能更愿意投进多产生GDP的项目；老百姓希望我自己社区的问题得到优先解决，而政府可能得有统筹的考虑。正因为有了这些角度的区别，老百姓的事情与利益至少很大一部分是官员不能简单代表的，而如果我们楞把官员说成是民众最佳的代表者，那么我们今天召开的就是人民被代表大会了。当然，官员在两会中有些少数的代表也不是不可以，至少他们听到的各类声音多一些，对于某些提案的理解更深一些，未来执行一些进步的法案的时候更积极一些。因此我们至少呼吁并期望，我们两会上的官员代表逐步地减少一些，代表农民、工人、民工、白领、专业人士阶层的代表多一些，如此我们的两会提出的创造性意见就可能更丰富一些，与行政机关与司法机关的惯性思路也有差距一些，而监督的积极性与动力机制也会更强一些。

　　

　　昨日场景：在浙江“美丽堂”讲坛做“财富的态度”的演讲，与与会嘉宾互动良好。

　　

　　今日小诗：

　　边际

　　

　　美丽是一面旗，

　　也可以是一场雨，

　　或者是一段旅程，

　　抑或是一出戏，

　　曾是一次意外的邂逅，

　　还有过一席话外的餐叙，

　　高尚和卑鄙本无共识的定义，

　　只有美丽的话题一望无际。

　　

　　

　　本周袁氏推荐小菜：厨香肥牛

　　选肥牛牛背肉一斤，片成半厘米厚的牛排六七片。用牛脂肪煎熬起锅，放洋葱片、鲜葱片爆炒三四分钟，放黄芽菜心和老豆腐块，加盐少许，生抽酱油和茶水酌量，水量不要没下菜，两分钟后菜基本成熟，将牛肉片放入，用筷调制成熟，吃时分碗先夹菜再放肉片，最后放汤汁少许即可用。

　　“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~