最新一期《经济学家》分析了中国人民币升值的利弊，并且说美国政客促使人民币升值的最佳办法是保持冷静。《经济学家》说，2008-09年大衰退中的一件“好事”是美国国会没有针对中国货币提出抗议。部分原因是害怕激发类似1930年代的保护主义，加上人民币在2008年底紧随美元上升，美国难以把国内失业的矛头指向中国工人，还有就是中国去年大力刺激内需，外贸盈余大幅度减少。不过，该杂志说，现在情况逆转。两国经济复苏，人民币再度成为关系紧张的源头。美国急于推动出口，对中国的态度更显强硬。奥巴马总统订定了五年内出口增加一倍的目标，并承诺更强硬对付中国的不公平竞争。
《经济学家》说，北京方面则没有迹象显示要修订人民币汇率。其援引中国人民银行行长周小川的话说，人民币兑美元汇率保持稳定是应付全球金融危机的政策配套一部分。而多名中国官员则进一步强调币值稳定。该杂志还分析说，人民币解除与美元挂钩有利中国控制通胀及资产泡沫，也可以重新平衡国内消费、缓减过度投资，还可以稳定全球复苏脚步，化解海外的保护主义压力。不过，重新平衡国内经济需要对税制及企业管理作大规模改革，以及强化人民币。但是人民币汇率提升并不能一下子为美国带来数以百万计的就业，因为美国不再制造从中国进口的产品，人民币汇率上升实际上可能成为消费者的“新税项”。
中国可能就美国对伊朗的制裁使用否决权
《经济学家》杂志说，美国总统奥巴马上任之初向伊朗伸出和平之手，如果伊朗错过机会，全世界就知道两国交恶，错在那方。同时，联合国安理会就可以对伊朗进一步实施经济制裁。《经济学家》说，在伊朗处理核问题上反复不定之后，美国推动的新制裁更容易为人接受。但是美国还得说服中国。美国需要赶在五月黎巴嫩出任轮任安理会主席国之前采取行动，因为伊朗对黎巴嫩有很大影响力。该杂志说，虽然海湾地区稳定对中国有利，中国也不希望伊朗拥有核武，但是西方外交家认为，中国反对新制裁行动，哪怕进一步对话只有1%的机会。虽然中国不轻易在安理会使用否决权，但是充满信心、认定自己已经“大国崛起”的中国现在可能使用这个权力。
地产税
住房问题是中国老百姓最关注的民生问题之一。《经济学家》杂志援引中国政府说，二月份中国79个城市的房屋价格比对上一年上升了10.7%。《经济学家》说，自去年年底开始，中国又采取过去常用的手段来冷却市场，例如增加购买第二所房屋的的定金；购买房屋后五年内出售需要交纳销售税等。但是很多人大代表要求实施争议已久的一项物业税，根据房屋的评估价值定期征税。他们认为这样可以压制房地产炒卖活动，把房屋价格稳定下来。一些人更认为这样可以让贪腐和高压的地方政府多关注人民的需要。但是，该杂志说，一些人认为这个税项无法稳住房价，因为中国的城市居民对房屋需求巨大。他们还认为，评估房屋价值对中国还处于幼嫩时期的房地产市场来说过于复杂。
过去一周有关中国的消息还包括了英报对中国通货膨胀加剧的报道。《金融时报》周五报道，中国通货膨胀率急升，引发经济过热忧虑。报道说，今年2月份，中国的通货膨胀蹦上了16个月的顶峰，工厂产出强劲，迫使政府采取断然行动来降低经济过热的风险。《金融时报》说，中国上个月的消费者价格指数与去年同期比较上升了2.7%，这个数字在今年一月份还不过是1.5%。上月的通胀率接近温家宝总理上星期在人大提出的3%上限指标。该报说，通胀和工业产出强劲，很可能让中国承受更大压力，需要提高利率和让人民币升值以控制去年实施的刺激经济政策所带来的影响。
台湾豪宅买卖升温也引起了国际的注意。《国际先驱论坛报》周五说，台湾即将迎来豪宅投资者。该报说，过去一直没有被国际投资者看上的台湾豪华住宅市场终于很可能吸引海外投资。该报说，正如全球住宅市场一样，台湾的市场也饱受全球经济衰退打击。但是现在经济复苏强劲和减税，加与中国的政治关系稳定预计中国大陆投资涌现，都对台湾豪宅交割高升有推波助澜的作用。报道说，现在的情况已经引起了对地产泡沫的关注，不过地产专家认为台湾相对小的豪宅市场过去一直求过于供，未来的变化不大，特别是来自中国大陆及海外的投资开始流入。
此外，欧亚高铁也成了许多英国人津津乐道的事情。《每日电讯报》周三报道，根据中国雄心勃勃的新计划，将来只需要花两天时间，就可以从伦敦乘火车抵达北京。报道说，中国正在讨论在未来十年兴建通往印度和欧洲的高速铁路，时速高达200英里。该报说，其中一条线路是从伦敦通过英法隧道前往北京，再转往新加坡；另一条线路是北京途经俄罗斯前往德国，再转入欧洲的铁路系统；第三条线路是向南延伸到越南、泰国、缅甸和马来西亚。
而英国的媒体对英国的报道主要集中在选举和财经问题上。《每日电讯报》周五的头条新闻报道，工党承诺不会加税，虽然有警告说加税是减低负债的唯一方法。报道说，财政部负责人突然表示，一旦工党赢得大选，将不会进一步加税，从价税也不会增加。从下个月开始，年收入高于15万英镑的人将要缴纳50%的入息税。明年起，国民保险金将提高0.5%。但是财政部负责人承诺不再有其他税项增加。《金融时报》报道说，进行了为期一年的雷曼兄弟破产调查发表报告，谴责该公司高层批准有误导性质的财政报告及使用“会计伎俩”来美化业绩。报道说，法院委任的调查人员说，有足够证据指出雷曼兄弟的会计公司安永没有对雷曼的业绩“提问”，没有“质疑不当或不足够的披露”。
（根据英国媒体资料整理）
《经济学家》说，北京方面则没有迹象显示要修订人民币汇率。其援引中国人民银行行长周小川的话说，人民币兑美元汇率保持稳定是应付全球金融危机的政策配套一部分。而多名中国官员则进一步强调币值稳定。该杂志还分析说，人民币解除与美元挂钩有利中国控制通胀及资产泡沫，也可以重新平衡国内消费、缓减过度投资，还可以稳定全球复苏脚步，化解海外的保护主义压力。不过，重新平衡国内经济需要对税制及企业管理作大规模改革，以及强化人民币。但是人民币汇率提升并不能一下子为美国带来数以百万计的就业，因为美国不再制造从中国进口的产品，人民币汇率上升实际上可能成为消费者的“新税项”。
中国可能就美国对伊朗的制裁使用否决权
《经济学家》杂志说，美国总统奥巴马上任之初向伊朗伸出和平之手，如果伊朗错过机会，全世界就知道两国交恶，错在那方。同时，联合国安理会就可以对伊朗进一步实施经济制裁。《经济学家》说，在伊朗处理核问题上反复不定之后，美国推动的新制裁更容易为人接受。但是美国还得说服中国。美国需要赶在五月黎巴嫩出任轮任安理会主席国之前采取行动，因为伊朗对黎巴嫩有很大影响力。该杂志说，虽然海湾地区稳定对中国有利，中国也不希望伊朗拥有核武，但是西方外交家认为，中国反对新制裁行动，哪怕进一步对话只有1%的机会。虽然中国不轻易在安理会使用否决权，但是充满信心、认定自己已经“大国崛起”的中国现在可能使用这个权力。
地产税
住房问题是中国老百姓最关注的民生问题之一。《经济学家》杂志援引中国政府说，二月份中国79个城市的房屋价格比对上一年上升了10.7%。《经济学家》说，自去年年底开始，中国又采取过去常用的手段来冷却市场，例如增加购买第二所房屋的的定金；购买房屋后五年内出售需要交纳销售税等。但是很多人大代表要求实施争议已久的一项物业税，根据房屋的评估价值定期征税。他们认为这样可以压制房地产炒卖活动，把房屋价格稳定下来。一些人更认为这样可以让贪腐和高压的地方政府多关注人民的需要。但是，该杂志说，一些人认为这个税项无法稳住房价，因为中国的城市居民对房屋需求巨大。他们还认为，评估房屋价值对中国还处于幼嫩时期的房地产市场来说过于复杂。
过去一周有关中国的消息还包括了英报对中国通货膨胀加剧的报道。《金融时报》周五报道，中国通货膨胀率急升，引发经济过热忧虑。报道说，今年2月份，中国的通货膨胀蹦上了16个月的顶峰，工厂产出强劲，迫使政府采取断然行动来降低经济过热的风险。《金融时报》说，中国上个月的消费者价格指数与去年同期比较上升了2.7%，这个数字在今年一月份还不过是1.5%。上月的通胀率接近温家宝总理上星期在人大提出的3%上限指标。该报说，通胀和工业产出强劲，很可能让中国承受更大压力，需要提高利率和让人民币升值以控制去年实施的刺激经济政策所带来的影响。
台湾豪宅买卖升温也引起了国际的注意。《国际先驱论坛报》周五说，台湾即将迎来豪宅投资者。该报说，过去一直没有被国际投资者看上的台湾豪华住宅市场终于很可能吸引海外投资。该报说，正如全球住宅市场一样，台湾的市场也饱受全球经济衰退打击。但是现在经济复苏强劲和减税，加与中国的政治关系稳定预计中国大陆投资涌现，都对台湾豪宅交割高升有推波助澜的作用。报道说，现在的情况已经引起了对地产泡沫的关注，不过地产专家认为台湾相对小的豪宅市场过去一直求过于供，未来的变化不大，特别是来自中国大陆及海外的投资开始流入。
此外，欧亚高铁也成了许多英国人津津乐道的事情。《每日电讯报》周三报道，根据中国雄心勃勃的新计划，将来只需要花两天时间，就可以从伦敦乘火车抵达北京。报道说，中国正在讨论在未来十年兴建通往印度和欧洲的高速铁路，时速高达200英里。该报说，其中一条线路是从伦敦通过英法隧道前往北京，再转往新加坡；另一条线路是北京途经俄罗斯前往德国，再转入欧洲的铁路系统；第三条线路是向南延伸到越南、泰国、缅甸和马来西亚。
而英国的媒体对英国的报道主要集中在选举和财经问题上。《每日电讯报》周五的头条新闻报道，工党承诺不会加税，虽然有警告说加税是减低负债的唯一方法。报道说，财政部负责人突然表示，一旦工党赢得大选，将不会进一步加税，从价税也不会增加。从下个月开始，年收入高于15万英镑的人将要缴纳50%的入息税。明年起，国民保险金将提高0.5%。但是财政部负责人承诺不再有其他税项增加。《金融时报》报道说，进行了为期一年的雷曼兄弟破产调查发表报告，谴责该公司高层批准有误导性质的财政报告及使用“会计伎俩”来美化业绩。报道说，法院委任的调查人员说，有足够证据指出雷曼兄弟的会计公司安永没有对雷曼的业绩“提问”，没有“质疑不当或不足够的披露”。
（根据英国媒体资料整理）