近日，我收到我的年轻朋友陈栋从武汉寄来的新著《解码新时评——中国新闻时评的新发展（1996—2006）》，读后，我很感慨，因为，在被他称作“新时评”的这块实践的舞台上，我作为一个亲身参与者，留下了难以忘怀的记忆。我想，也是我们当年许多同伴的美好记忆。我与那些同伴之间，有的并不相识，但是前后相继，或者恰在同时，共同推动着“新时评”的产生和发展，而陈栋这本书，则将我们连成一体——将那些上世纪90年代后期以来在全国各个媒体的评论编辑和作者中敏感地应时而生的创造性实践连成一体，形成一个宏阔的、比较全面的历史景观。

　　尽管在陈栋呈现的这一幅历史图景中，我们各自都在有限的空间和时间段落做出自己的贡献；尽管陈栋的研究周期截止于2006年，但是那一段历史延续到今天，那些时评编辑和作者许多都仍在编着、写着时评。所以，这本书是时评“现代进行时”语态的当代史。实际上，这本博士论文的一个主要方法，就是对当代时评的参与者访谈，有许多第一手的鲜活资料。这个工作对于几年前在华中科技大学攻读博士学位的陈栋来说，确实是一个比较繁难的任务。但也正是这个工作，使他超越了全国各地每一个编辑、作者自身的经验局限，把当代中国新闻评论实践联成了一个整体。

　　　从学术研究的角度来说，“整体”才能超越经验，“开阔”才有规律可寻。

　　有那么多人在写时评、编时评，还有那么多人（如我一样）都在教时评。而陈栋则在这两个角色之外，以一篇博士论文和在此基础上的专著，完成了我们“不可能完成的任务”。这是对当代新时评独特的贡献。

　　为当代时评的实践者立传，为当代时评的实践活动立传，也是这本书的一个特点。我自己也正是因为这个原因，与当年的同伴一起，第一次进入了别人写作的“历史”。尽管那一段时光在我的人生中非常短（我编辑“冰点时评”只有三年；我编辑“青年话题”版只有两年），已大大短于我后来十年从教的时间。但是，人生中的创造性活动，哪怕短暂，哪怕只是在前人基础上的创造，仍然是人生中最有价值的。

　　在陈栋的这部“当代时评史”中，我参与编辑的“冰点时评”、“青年话题”，被安排在第三章《新时评专版的发展与“自治”精神的培育（1996—2001）》，即当代新时评发展的第二阶段，我和我的同伴、朋友李方、张天蔚，被当作是“本阶段时评运作人代表”——非常荣幸。

　　而在我们的前面，在机关报时评发展这一阶段和第一阶段（《新时评专栏与批判公共性的有效激发（1996——1998）年》），时评栏目，则有《南方周末》的“阅报札记”（它被陈栋看作是“新时评发端的标志”，后来改称“纵横谈”）；时评版，则有《深圳特区报》的“群言”版、《商务早报》的“成都评说”。而“代表人物”则是我们的前辈鄢烈山。

　　我和我的同伴既不是最早投入“新时评”的编辑和写作的，也不是最早创建“新时评”专版的人，但是，由于《中国青年报》的影响力较大，“冰点时评”和“青年话题”一经创办就稳定地生存发展下来，还有我们比较明确表达的评论理念，所以我们才有幸进入了陈栋的历史。而如果其他人写史，也可能把我们忽略。而事实上，在当代时评的发展中，我们曾经做过的事情，已经黯然失色。

　　总之，一个事业决不可能是少数人的“先知先觉”促成的，它必然产性于一个时代或一个职业群体比较普遍的共识，只是由于条件的不同，而实践有先有后。

　　实际上，这部时评的当代史，是一个比较丰富、开阔的群像，不仅包括我认识的朋友们（如鲁宁、赵牧、刘洪波、孟波、李文凯、艾君、曹林、郭松民、杨耕身）和我不熟悉的前辈（如刘根生），还有许多新闻评论职业身份之外的作者，如学者乔新生、党国英、秋风、何兵……。而一个评论主体群落的出现才是当代“新时评”区别于改革开放发以后前期新闻评论发展阶段的特点，那一个阶段的评论实践主要是由身在媒体的职业评论员主导的。而“新时评”的一个特点，就是更广泛的社会参与，其中专业知识分子和公共知识分子是一个主导的力量。

    陈栋的这本书，不仅关注了报纸时评栏目、报纸言论版对当代新时评发展的贡献，不仅关注到多元社会角色尤其是公共知识分子对当代时评的贡献，也注意到互联网这一新兴媒体的贡献。其第五章就是《报网时评互动与平民主张的崛起（2003—2004）》，其间重要的网络时评事件，包括2001年联想FM365推出签约评论员栏目；2001年人民网推出时评专栏“人民时评”；2002年，搜狐网的“搜狐视线”、 新浪网的“新浪观察”、网易网的“第三只眼”、千龙网的“千龙时评”纷纷出台。

    此外，2003年由搜狐网、《南方周末》主办，60多家新闻单位参与的“全国首届时评佳作评选”，单列“网评奖”，首次采用网友评选与专家评选相结合的方法，推动了时评在网络世界的关注度。在那一次的获奖作品中，中国政法大学教师何兵获特等奖的《“实现公正，即使天塌下来》，获得一等奖的陈杰人《陈了生命，我用什么保卫自己的房屋》、曹林《孙志钢案还能走多远？》郭松民的《〈人民日报〉为自己讨说法？》，令我记忆犹新。正是在那届颁奖会上，我认识了何兵、郭松民——那位前歼击机飞行员给大家行了一个标准的军礼。

    而在对网络时评的关注中，搜狐视线的创始人赵牧和红网”红辣椒评论“的创始人杨国炜，被陈栋看作为这一阶段时评运作的代表人物。他们对推动时评在互联网的发展都有过突出的贡献。赵牧对我的帮助和带动甚大，正是他这位“大哥”级人物亲手把我“拖进”了网络评论写作和后来的博客写作。而杨国炜则的经历更具传奇色彩，这位农民出身，没有学历的网友，以一名论坛版主的身份作为起点，创造了一个全国闻名的网络时评栏目，带动了更多的人进入网络时评写作。

附： 

序一 为铸造媒体灵魂造势

范以锦

    我原本不认识陈栋。2008年5月，受华中科技大学新闻与信息传播学院邀请，我担任了该院博士论文答辩委员会主席，于是与陈栋有了交往，其人其文其事，给我留下了深刻的印象。因此，接到陈栋即将付梓的书稿时，就一点都不感到陌生了。

    陈栋的博士论文题目是：《在推进公共领域建构中前行——1996年至2006年中国新时评发展研究》。他宣读论文时条理清晰，侃侃而谈；回答答辩老师提问时也从容不迫，经验老到，有着良好的表现，论文顺利通过了答辩。现在摆在我面前的书稿以原论文为基础，书名为《解码新时评——中国新闻时评的新发展（1996—2006）》，显然比原来的论文题目更为精炼、更具冲击力。内文也对原论文书稿内容重新审视、修改和补充，品质有了很大的提升，从而引起出版社关注，予以出版。作为老师和朋友，我拱手祝贺！

    细读之后，我觉得《解码新时评——中国新闻时评的新发展》这本书内涵很丰富，选题很有价值。本书将1996年至2006年新时评发展变化划分为五个阶段：新时评专栏的产生（1996—1998）；新时评专版的发展（1999—2001）；大众报时评版的兴盛（2002）；报网时评的互动（2003—2004）；新时评的缩水与坎坷（2005—2006）。作品突破了阶级分段与时代分段模式，以“时评形态变化”为分段标准，以专题史为研究模式，对新时评专栏、版面、报网互动及其主要运作人进行采访分析，对新时评推进公共领域建构进行深入解读。通过本书的一些有分量的分析可以看出，在公共领域建构的过程中，新时评专栏的产生推进批判公共性的有效激发，新时评专版的发展促进“自治”精神的逐渐培育，大众报时评版的兴盛加速“公开性”、“开放性”言说风气的初步养成，报网时评的互动推动平民主张的崛起，而新时评的缩水与坎坷也折射出公共领域建构的艰辛。

本书作者陈栋能独辟蹊径写出这样的有见地的论著，与他的经历和涉猎的研究领域有关，也与他持续的学习和生活积累有关。他自从对新闻产生兴趣的时候开始，就特别关注时评研究。2005—2008年间，他更对新时评的发展进行了集中学习和研究。尤其值得一提的是，陈栋近几年来已不仅自己撰写时评，而且专访了众多时评高手，与国内多家媒体评论部建立了联系。丰富的经历和写作实践，都为他写书提供了丰富的素材和厚实的功底。本书以新闻人的敏锐搜集和描述了10年间中国媒体新时评的发展与变化，其中的许多鲜活素材多为一手资料，十分宝贵，对于当前和未来的时评研究具有较强的借鉴和参考价值。时评不仅是当今社会引导舆论的重要手段，也是传媒生存和发展所需。因为，在新媒体信息大爆炸的时代，传媒几乎没有独家新闻可言，但可以有独家视角、独家观点，时评潮应运而生，并且时评正在不断为铸造媒体灵魂造势。

也许我孤陋寡闻，关于新时评史的专著我还未读到过，至少称得上不多见吧！因此，陈栋的论著弥补了新闻学在这方面的不足，对学界强化这方面的研究起着示范的作用，对业界拓展这方面的实践也很有帮助。陈栋目前继续在华中科技大学从事经济学博士后研究，视野的开阔和知识的丰厚将能提升其后劲，祝愿他能有更多的新作品问世。

（作序者为广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师）

序二 与思想赛跑

吴廷俊

《解码新时评——中国新闻时评的新发展（1996—2006）》一书是陈栋在他博士学位论文的基础上修订完善而成的。本书的出版，对他而言，是一件大事，也是一件喜事。我作为他的博士论文指导老师，也备感欣慰。这是他8年大学学习经历的一个阶段性成果，也是他科研人生的新起点。

时评是时代的思想原声，是思想交锋的结果。中国时评诞生在20世纪初那样一个新旧交替的时代。在中国新闻史上，首先创建“时评专栏”的是狄楚青的《时报》，所以狄楚青曾骄傲地称：“时评者，《时报》之评论也。”自1904年《时报》出现署“时评”之名的言论以来，时评与政论文出现分野，逐步成为一种相对独立、且受读者欢迎的文体。

所谓“新时评”既是一个时代概念，也是一个文体概念，它是我国改革开放、思想解放的产物，它除了具备传统时评的特征外，还具有一个明显的时代特征，就是“公民写作”。所谓“公民写作”，按本书所说，是指“基于公民立场和公民精神的写作”，可以有效地激发批判的公共性，是公民表达的一种重要渠道。所以本书认为，新时评的发展从1996年开始。是年，《南方周末》“阅报札记”（后更名为“纵横谈”）开创了新时评专栏的先河。

     随着思想的进一步解放，在中国很快出现了一股“时评热”，甚至出现“报纸不可无时评”的说法。由于“写作时评的人多，研究时评的人少”，因而蜂起的“时评”，就难免出现良莠不齐的现象。为了使新时评健康发展，亟须对它的发展进行梳理，并从理论上进行规范。陈栋读博期间，对媒体评论研究产生了浓厚兴趣，并以此为攻博研究方向。而要加深对时评的认识或要将时评写好，首先对社会现状要有一个深刻的领悟。陈栋无论是在本科还是研究生学习期间，他都积极参加社会实践，深入社会调查研究，认真关注和思考社会问题，具备了开展时评研究的实践和理论基础。2000年9月至2004年6月，他创办了华中科技大学新闻与信息传播学院院刊《新闻青年》报，任首任社长。2004年9月至2008年6月，他在硕博连读期间创办《青年时代》杂志，任首任总编辑。2008年6月博士毕业后，陈栋又进入华中科技大学经济学院博士后流动站从事研究工作, 并担任湖北中烟工业有限责任公司科技信息研究所研究员、武汉黄鹤楼漫天游文化传播有限公司任总编辑，兼任《今传媒》等杂志特约编委、专栏作者。这进一步丰富了他对时评的认识。这部书便是他多年的研究成果体现，也是国内第一本深入研究新时评的专著，因而具有很强的前沿性和重要的现实意义。

      新时评发展值得关注，更值得期待。伴随媒体形态的发展变化，新时评发展将会呈现新气象、新局面。正如本书所描述的那样：表达平台越来越宽广，公民写作越来越普及，专业写作越来越重视，伦理责任越来越凸显，互动传播越来越频繁。新时评的发展前景远大，但道路会充满荆棘。对于时评写作者而言，越是充满荆棘，越需要加倍努力，拓展更宽的话语平台，争取更大的表达空间。愿新时评发展越来越好！

    本书作者陈栋是一个有思有为的青年，无论是学习还是工作，都有主见，敢创新。思想是最美丽的奇葩，是人类区别于一般动物的最主要特征。思想延伸了世界的边际，拉长了人类前进的步伐。期待有思有为的陈栋与作为“时代的思想原声”的新时评一样能与思想赛跑！

是为序。

（作序者系中国新闻史学会副会长、北京大学新闻学研究会副会长、华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师）

作者及内容简介

1.作者简介

  陈栋，男，汉族，1981年12月出生于湖北大冶，华中科技大学新闻学博士，经济学博士后。现任湖北中烟工业有限责任公司科技信息研究所研究员、武汉黄鹤楼漫天游文化传播有限公司总编辑，黄鹤楼学院兼职教授。在《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》、《南方日报》、《南方周末》、香港《文汇报》、《凤凰周刊》等全国四十多家媒体上共发表时评、调查、访谈等新闻作品数百万字，在《国际文化研究》（日本）、《编辑之友》、《湖北大学学报》、《传媒》、《今传媒》、《经营与管理》等期刊上发表论文数十篇，多篇被人大复印资料、《新华文摘》转载或辑录。参与主持并执笔《湖北报业发展现状及对策研究》、《黄鹤楼品牌文化创意及传播研究》、《春节零距离调查河南癌症村》、《中国第一古矿大冶矿区第一报告》等重点课题与调研报告。

2.内容简介

   本书以新闻时评发展变化历程为研究对象，旨在深入研究中国新闻时评的发展及其与中国社会变革的互动关系。本书研究的核心问题有两个：（1）中国新闻时评发展史的概况如何，在运作上有哪些经验与教训？（即“时评自身发展”）（2）新闻时评与民主进程、公民写作与公共领域建构有哪些内在联系？（即“时评与社会的关系”）

    围绕这两个核心问题，本书对新闻时评的定义作了重新阐释，也对新闻时评的起点与发展阶段进行了重新界定和划分，特别是突破了阶级分段与时代分段模式，以“时评形态变化”为分段标准，以专题史为研究模式，对新闻时评专栏、版面、报网互动及其主要运作人进行采访分析，对新闻时评推进公共领域建构进行深入解读。