中国已经拥有制服美国的秘密武器？

前一段，北京市东城区首次公布20年人才发展战略规划，提出要分期分批选送优秀人才增加去美国挂职锻炼的机会。消息公布后，引起网上一片哗然，问责声一片。很多网友诘问：“很搞不懂，为什么会这样？美国是什么地儿？是什么社会制度？我们跟他学？这不扯淡吗！”

其愤概，好像美国一下成了万恶之源。客观的说，美国作为世界“警察”，让很多国家心存反感，特别是美国总想以美国的意志去强加于人，更是受到正义国家的指责。但公正的说，美国的发达也是世界公认的，美国的社会制度也有很多可取之处。不然，美国就不可能领跑世界经济近百年。

那么我们到美国到底有什么可资借鉴的东西呢？我认为起码有五点值得学习和借鉴。一是美国政府开支，未经纳税人同意、议会批准，一分钱都不能花，否则州长、市长，包括总统都可能受到弹劾，我们可以学；二是美国的政府办公楼，有不少是几十上百年的老平房，有的政府甚至是租用地产商的楼房作办公场所。如费尔法克斯，政府都是一些两三层的小楼，其模样类似于国内的一些村委会办公场所。如果不是楼上插着国旗和州旗，你还以为是和普通民居呢，我们可以学；三是在美国，凡为公众服务的东西就是最好的，而为官员服务的就是最差的，如美国的社会保障体系、美国的残疾人事业、美国的慈善事业等等，相比在中国，凡为官员服务的东西都是最好的，而为公众服务的东西则是比服务官员的相对落后，我们可以学；四是像前久不媒体报道的现年68岁的纽约市长布隆博格身家超过180亿美元，在《福布斯》世界富豪榜上排名23位。而布隆博格却十年如一日地过着“艰苦”的生活，工作皮鞋仅有两双，已轮换着穿了整整10年，这种美国官员的“抠门”我们可以学；五是美国公民对美国官员生活作风问题的“吹毛求疵”，要做官就不要养情人、包二奶，凡是有生活作风问题的官员一经披露就得下台，美国官员经不起“性骚扰”我们可以学……

如是，让人担心的不是中国官员在美国学不到什么，而是中国官员在美国挂职期间的不适应。比如看惯了中国一些地方政府办公楼的气派，习惯了办公设施配置、环境的舒适优美；习惯了每年既有5000亿元的公车消费，也有3000亿元的公款吃喝消费，还有每年2000亿元的公款旅游消费；习惯了一人之下、万人之上的发号施令与一呼百诺的王者之尊；习惯了“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”淫逸生活；习惯了“一言堂、拍脑袋”的决策方式如何与美国政府的执政惯例接轨？

    所以，恐怕更让人担心的还是这些中国官员会不会让美国官员的人性得以唤醒，从羡慕中国官员的富裕、慷慨、无拘无束、我行我素、人治大于法治、官大一级压死人的现象而逐渐成为美国官员的自觉行动，中国能有贪污几千万、上亿元的官员，为什么美国就不能有？从而从效仿到效法，要是真的达到了这样的效果，我们真应该从社会主义阵营向资本主义阵营多派干部，让美国在不自觉中从赤营转向红营，不动一枪一炮就让美国成为我们的俘虏，这也算是对人类文明的一大贡献，何乐而不为？

    有网友戏言说，要消蚀美国的霸主地位，只需要向美国派出50位中国的县委书记，不出50年，美国必然分化瓦解。这话显然有些夸大其词，难道中国官员到美国挂职真会引起美国政权的颠覆？