中国特有的商业环境决定了中国企业市场竞争混乱无序，用乌烟瘴气来形容也不为过。中国特有的商业环境决定了中国企业市场竞争混乱无序，用乌烟瘴气来形容也不为过。不正当竞争愈演愈烈。圣元早熟门、中国乳业巨头蒙牛伊利的恶性营销，近日来腾讯与360弹窗大战再次将这种恶性竞争推向登峰造极的地步，一次次挑战中国消费者底线。

在国内，许多行业、企业为了各方面利益于是乎各种奇招频出，恶性竞争象屡见不鲜，甚至于某些垄断行业尤为严重。

康师傅和农夫山泉这两大饮用水巨头在2008年也因“水源门”事件结过仇。2010年8月初，圣元因一篇婴儿食用奶粉出现性早熟的报道被拖入“激素门”风波，声誉也因此一落千丈。两月后，该事件却成为另一场“乳业地震”的导火索，并牵出了两大乳业巨头伊利与蒙牛的陈年旧事。

在企业遭受无妄之灾时，谁最有可能是背后黑手，首先想到的肯定是竞争对手。然则，公关公司也往往是幕后“操盘手”。本次伊利蒙牛事件中，4位嫌疑人中3位来自公关公司。媒体在不明真相的情况下，也可能充当了推波助澜的角色。某些网站为了提高流量吸引眼球，在没有确定事实的情况下推波助澜。部分经营困难的行业媒体充当了打手角色，依此赚取公关费亦成为商业讹诈的工具。一切最新的通讯工具，微博、博客、论坛，都可能变成商业讹诈的武器。

中国的商业环境混乱的最根本的原因是，负责维护商业秩序的政府职权部门多头管理形成的监管死角、瞒报、缓报、不作为等致使其公信力逐渐丧失。在商业秩序在失去监管的情况下，混乱也就成为一种必然。

此次腾讯与360之间的口水战能发展到今天这种程度，很重要原因就是因为行业标准不健全，相关政策法规缺失。致使双方打着保护用户的幌子，破坏行业规则，争夺数以亿计的杀毒软件和网络安全市场。消费者的阶段性麻木和间歇性遗忘习惯也为企业提供了恶性土壤，也成为中国商业环境混乱的间接因素。

从理性角度考察，西方国家构筑市场环境的路程也走过了漫长的探索之路，我们眼下需要做的工作应当是奋起直追，正视不足，构筑良性的中国商业环境，其中，立法、企业，消费者，政府部门都是核心因素。

中国的反不正当竞争法1993年正式颁布，至今已近20年，市场主体、消费主体、竞争方式、市场环境已经发生巨变，当初原则性的法律急需大量的司法解释来界定；作为执法部门，各级工商行政管理部门难以做到与时俱进，从管理方式、管理手段的变革上适应变化了的市场竞争的要求，关口靠前，预案在先，率先研究各类市场主体的行为特性和竞争共性，防患于未然，应急于一线，真正为企业参好谋，为消费者服好务；作为市场主体的各类企业，特别是需要企业的领导者勇于争做具备社会责任感企业家的勇气，合法竞争，不能无视法律、无视市场竞争规则、无视消费者实现企业利益最大化，更不能企业权益遭受威胁时，牺牲消费者利益，践踏平等竞争环境，最终走向恶性竞争，两败俱伤，当下奇虎360和腾讯的行为正是这种行为逻辑的直接放映。最新报道，11月4日，腾讯股价已最低跌至178.60港元，每股蒸发10.60港元，约5.6%，而市值则最大蒸发240亿港元。

重塑良性商业环境的另外一个重要因素就是司法。我们知道西方很多国家的法律都是建立在一个个司法解释上的，如果我们的司法机关能站在公平公正的立场上，不为资本和权势左右，定能做出正确的评判，和平解决争端，同时为今后的类似案例确立正确的法律导向。