民主社会主义与中国的未来
    十七届五中全会15日即将开幕，讨论未来五年中国经济与社会发展的方略问题。其实，中国还有另一个层次的问题也面临着抉择：未来中国的社会主义将向何处去？现在提出这一问题，并非只是做做理论探讨。中国当前发展所面临的诸多矛盾和问题，已经使得社会主义的发展方向问题变得迫在眉睫。
    中国前三十多年的经济改革和发展，发挥了中国的人口红利，释放了中国人民搞市场经济的积极性，利用了中国的比较优势。这个阶段，基本上是发挥中国的“经济红利”的过程。但在经济上惊人增长的同时，也伴随着诸多复杂的问题——贫富差距日益拉大、社会福利与保障严重缺乏、社会公平普遍缺失、民主化与法制化进展缓慢、普世价值和人权得不到足够的尊重、日益滋生的权贵资本主义趋势、不断恶化的腐败现象等等。
    为什么这些问题没有随着中国经济增长、社会财富增加而缓解？有学者提出，这实际上涉及到社会主义的发展方向问题。学者马立诚前不久撰文指出，中国应该走民主社会主义的道路。
    长期以来，民主社会主义（又称社会民主主义）在中国是负面形象，受到左派的攻击。据马立诚的总结，从全球来看，民主社会主义具有如下基本主张：一是思想多元。民主社会主义承认马克思主义是理论来源之一，也不讳言自由主义也是民主社会主义思想的来源之一，比如提倡个人权利、保障公民自由权等等。
    二是五大原则。各国社会党先后提出了“自由、公正、团结、民主、人权”这五个原则作为民主社会主义的基本原则。这五个基本原则既是民主社会主义的指导思想和行动指南，也是民主社会主义的标志。
    三是经济目标。民主社会主义的经济目标是繁荣与平等，民主社会主义致力于发展经济，努力“把蛋糕做大”。民主社会主义主张混合所有制经济，认为所有制不是社会主义的标志。民主社会主义提倡发挥市场作用，保护私人产权，实现经济民主，克服分配不公。
    四是政治主张。民主社会主义实行宪政民主，其主要特点是强调民主。民主社会主义认为国家是人民权利共同体，主张阶级合作，推动国家制度民主化。民主社会主义赞同三权分立，实行普选制，多党竞选、互相监督、轮流执政，支持新闻自由和司法独立。
    四是社会政策。民主社会主义是福利国家的积极倡导者和建设者。所谓福利国家，就是完善的社会保障制度。社会党人认为，没有社会保障，就无法实现社会主义。
民主社会主义和自由主义区别何在？社会党人认为，自由主义运动使一部分人受惠于自由、平等、博爱，但没有财产的多数人却仍然处于不平等的境地。有学者认为，民主社会主义与自由主义的区别在于，自由主义侧重个人权利，民主社会主义侧重群体福利。
    在中国，自上个世纪70年代以来也进行过几轮民主社会主义的研究和讨论，如李洪林、王若水、王占阳，直到前两年的谢韬，都从理论上对民主社会主义进行过论述。在他们看来，社会主义（或民主社会主义、新社会主义）的本质特点是发展生产力，强调自由、民主与人权。尤其是王占阳的“新社会主义”理论所说，专制、奴役和压迫，都是反社会主义的，官本位、官僚主义、裙带关系、干部特权、政治腐败等，都是反社会主义的现象。
    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
    时至今日，当中国的经济发展取得了长足进步的时候，对于人的关注、对于民主的关注、对于社会主义本质问题的关注，的确应该提到新的高度和优先级别来考虑。中国的实践已经证明，只有经济发展是远远不够的，这绝不是社会主义发展的唯一目的。随着财富增加、知识增长，大部分中国人对自由和民主的需求也在增强。要让社会主义旗帜永续飘扬，社会主义就必须与时俱进，而民主社会主义则可能是未来最适合中国人的发展路径。

本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)