江西宜黄强拆自焚事件，真是一个“新闻富矿”。近日，人们对江西宜黄强拆自焚事件的关注，集中在一个新的焦点上：宜黄县委书记邱建国、县长苏建国等官员的被免职，是不是真正的问责？这些官员会不会在事态平息后易地做官？并不是公众有意要跟他们过不去，而是这样的“处理”对官员没有任何警示作用，等于告诉他们：以后还可以这么干。“免职”无非是应付一下汹涌的民意罢了。这样的“处理”，说是姑息也不为过。

议论尚未平息，“没有强拆就没有新中国”的妙论又让人们长了见识。近日，宜黄县政府一位官员投书财新网称：“从某种程度上说，没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”

用一些宏大的词语来证明某些行政行为的合法性、合理性，是许多官员的习惯，是官场的通例。“城市化”，就是这样一个大词；似乎戴上“城市化”的帽子，什么事情都变得神圣不可侵犯了，可以无往而不胜。

什么是“城市化”？其基本涵义是什么？城市是人类文明的标志，是人们经济、政治和社会生活的中心。城市化的程度是衡量一个国家和地区经济、社会、文化、科技水平的重要标志，也是衡量国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。一般而言，城市化是指乡村人口向都市人口转化、生产方式与生活方式由乡村型向城市型转化的一个社会历史进程。这种进程标志着一个国家、一定地域现代文明的历史性变化。

这里也有一个关键词：“文明”。最基本的文明，应该是法制吧？起码要做到依法办事，依法行政吧？但是，在我们的城市化过程中，充斥了太多的暴力和血腥。宜黄的这位官员也承认，在一定程度上，城市化是“强拆”的结晶，只是他将野蛮的、逼人自焚的“强拆”理论化，正当化了。买菜回来，房子已经成了瓦砾——姑且承认这就是“城市化”，那么，这是谁的城市化？是民众的城市化？还是开发商和一些地方政府及一些官员的城市化？