Google高级副总裁、首席法律顾问大卫-多姆德(David Drummond)选择在新年伊始公开发表撤出中国的言论是可以理解的，因为这是谷歌管理层在面对中国市场激烈竞争时糟糕透顶心情的真实表达，这是英美光荣撤退的优良传统的灵魂附体。　　
 

Google高级副总裁、首席法律顾问大卫-多姆德(David Drummond)

　　2006年，在承诺愿意遵守中国的法律之后，谷歌正式进入中国。但是谷歌在中国的淘金之路并不顺畅，长期以来，谷歌只占有中国市场30%的份额，中国市场的收入仅占其全球总收入的5%。因此，从商业的角度来看，谷歌在中国市场的表现并不抢眼，谷歌对中国来说也不是不可或缺。

　　然而谷歌并不知道自己应该做什么。作为一家引领全球互联网技术发展的创新型公司，谷歌当然值得尊敬。但是，谷歌并不满足于商业上的利益，同许多美国公司一样，它有很强烈的道德优越感和政治使命感，甚至不惜以违抗中国法律为代价来推行它的价值观。遗憾的是，中国政府并不是1899年接受美国“门户开放”政策的那个政府，她绝不允许外国人在自己眼皮下肆无忌惮地传播“反动或淫秽的信息”。　　

　　我们都熟知英国人说的一句话：“我们没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”因此，我们没有理由相信英国实用主义哲学的美国继承者会因为“黑客攻击”或“内容审查”等微不足道的理由放弃拥有3亿网民的中国市场，我们也不相信谷歌会为捍卫中国网民的“自由民主”而放弃在中国的既得利益。美国人最擅长以退为进，“退”是为了索取更多的利益，即使勒索不成，他们依然可以以道义的名义体面地退出中国市场，而不用担心被认为是经营不善。　　

　　但是，很不幸，美国人这次恐怕真的要夹起皮包走人了。因为现在已经不是西方列强在东方的海岸上随便架几尊大炮就可以占领一个国家的时代了，也不是美国的政客随便放几句狠话就可以把一个国家的领袖和人民吓得发抖的那个时代了，因为站起来的中国人绝不会因为一个外国公司威胁退出就改变自己的法律。布朗为阿克毛求情，但是中国政府还是把正义的液体注入英国毒贩的体内，这次，希拉里很生气，中国政府会很害怕吗？　　

白宫发言人14日表态，支持搜索引擎巨头谷歌不再按中国的要求过滤其中文搜索结果的决定。

　　自从1899年以来，美国人最希望中国人做的就是开放，开放国门、开放市场、开放政治、开放价值观。但是，911以后，当中国学生申请赴美签证时，美国的国门紧闭；当中国制造的大量物美价廉的商品运往美国时，美国的贸易保护不断升级；当中国在哥本哈根表达自主减排的承诺时，美国却对自己的减排指标缄默不语。在一场百年不遇的金融危机席卷美国以后，奥巴马发现，他们已经穷得只剩下自由民主，于是奥巴马想起了他的中国朋友。　

　　奥巴马以他招牌式的微笑来到了中国，带着“自由民主”的大规模杀伤性武器登上长城，走进故宫。我不知道他在想些什么，但是，我相信美国绝不允许一个强大的中国在自己的枕边酣睡。他要求我们开放市场，开放媒体，开放政治，以“自由民主”的方式。很显然，奥巴马已经迷倒了一大片中国粉丝。　　

　　当小布什以“自由民主”的名义对伊拉克平民进行狂轰乱炸的时候；当美国的金融家以“自由民主”的名义把上百万穷人赶出家门的时候；当西方的媒体以“自由民主”的名义煽动3.14事件和7.15事件的时候，我们可爱的自由民主斗士坐在舒适的沙发上，大骂萨达姆的独裁统治，批评政府的经济政策和民族政策。而当谷歌以孩子耍赖的方式向中国提出丧权辱国的治外法权的时候，我们的自由民主斗士却表现得分外煽情，甚至“非法献花”。他们的眼里只有少数人的自由民主，而大众的死活是没有人看得见的。　　

　　我相信政府承受着巨大的压力，每一个崛起的大国都必须承受这样的压力。这种压力不仅来自于谷歌这样的跨国公司，谷歌背后的白宫发言人，甚至还有来自中国的可爱的“非法鲜花”的民主斗士们。他们认为只有他们的“民主自由”才民主，才自由。他们的民主是通过反动信息贬低政府，误导民众的民主，他们的自由是通过贩卖色情信息毒害青少年，牟取暴利的自由。任何一个有良知的政府都不会纵容这种“民主自由”，不管他身上贴上的是“民主”还是“独裁”的标签。中国必须坚持，通过不断的成功来证明自己的选择是对的。如果一个国家连坚持自己发展道路的勇气都没有，那么这个国家早就应该被扫进人类历史的垃圾堆！　　

　　我从不反对谷歌宣传自己的价值观，也不反对谷歌在中国赚钱，只要这一切不以违反中国法律，破坏中国社会的稳定为前提。如果谷歌不愿意遵守中国的法律，还要对中国坚持自己发展道路，维护社会稳定的努力说三道四。那么，很抱歉，我不得不借用上海著名主持人的话语。谷歌，请你低下你那高傲的头，以团成一团，圆润的方式，离开这个令你讨厌的国家和民族。

　　谷歌撤出中国，这是宣告一个时代的结束，还是预示一个新的时代的开始，让我们拭目以待吧！