有关安阳曹操墓的真伪之争不仅在平面媒体上，而且多家电视台介入其中，但是，争论仍然不断。今天得知中国社会科学院组织了专家团到河南安阳实地考察，该团阵容空前强大，汇集了目前国内考古界的诸多权威人士，明天将发表重要报告，据称将有新的发现。

　　    我认为：此举难以一锤定音！

　　    甲方：中国社科院考古所专家

　　    乙方：研究盗墓的专家、研究收藏的专家、若干历史学家、个别考古工作者、民间人士等

　　    就舆情而言，乙方言论深受关注。管你搞不搞考古，只要质疑，就有反响；只要否定，就有人顶。甲方尽管是国内汉魏顶顶级考古专家，还是无法说服乙方。

　　    难怪专家感叹：过去类似的考古，证据还没有这次安阳曹操墓充足，但是，一经发表，几乎听不到反对之声；这次安阳曹操墓，尽管有六大证据，远超以前考古证据，质疑之声还是不绝于耳！

　　    我认为：这次曹操墓的真伪之争远超出了曹操墓的真伪！

　　    这次有关曹操墓的考古发布，无论是政府，还是学界，都做了大量工作，但嘘声一片。这是为什么？

　　    此一时彼一时也！

　　    昔日互联网不发达，诸多声音无法表达，今天的中国网民已居世界第一，网络意见几乎左右了整个争议。此其一也。

　　    昔日专家是权威，意见倍受尊重，今天，专家意见倍受公众质疑。内行者，外行者，个个发言，人人表态。为何如此？一是公众的参与意识空前高涨，二是专家意见的公信力大幅下跌！此其二。

　　    昔日政府一言九鼎，今天，政府公信力也饱受质疑！此其三。

　　    专家公信力与政府公信力双双下跌中的曹操墓，生不逢时！

　　    言者受惠！曹操墓之争凸现了了舆情的力量。质疑者有两种：一是我不认为安阳曹操墓是假的的，但是，你们的证据有问题；二是我不相信安阳曹操墓是真的。后者是最直接的反对者，因此，最受网民关注，三天博客的点击率能数百万！质疑者、反对者尽管放心大胆，不必顾忌说错了怎么办？谁会计较质疑者、反对者的错误呢？汹汹舆情铺天盖地，这就够了。此其四。

　　    所以，明天的中国社科院专家团意见并不能消除河南安阳曹操墓真伪之争，而不过是这场大争论中的一个新的起点！