彼德.希夫是个“乌鸦嘴”,这张嘴凑到哪儿哪儿倒霉。

2002年，在美元还硬梆梆的时侯，这位爷即断言美元即将贬值、美股将进入熊市，并呼吁人们购买石油、黄金、大宗商品，并远离美元和美国股票——他对了；2006年8月，这位爷又预言一年之后房市崩盘和经济危机来临。——他又对了！

彼德.希夫这张臭嘴由此闻名内外，他也被大家称为“崩溃先生”，避之唯恐不及，生怕被他盯上。

这位爷这次找上门来，说的是我们的外储，我们的外向型经济。

先看其一段演讲：

你知道，中国公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们还不了。我想他们不只是“有些”担忧，这只是公开说法，想象一下他们私下会怎么看？他们一定知道我们不会还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的。想象一下，某天总统奥巴马，对着数万亿美国民众，发表一次公开的电视演说。他这样说道：

“亲爱的美国同胞们，今天非常不幸地，我给你们带来了一个坏消息。政府决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税；政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们还钱！【台下长时间狂笑】我们借的实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】。欠债还钱，天经地义。所以我们必须勒紧裤腰带给中国人还钱！【台下大笑】”

大家认为这样的事可能发生吗？别开玩笑了。我们更应该对中国人说：“你们是食利者！放高利贷者！我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱！【台下大笑】这不是我们的错！”中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民？

[翻译：真相道白（http://blog.sina.com.cn/wordteller）]

作为《美元大崩溃》(Crash Proof: How to Profit From the Coming Economic Collapse)的作者，彼德.希夫“预言家”身份，并非浪得虚名。他的上述演讲为什么值得关注？

这倒不是因为其在给美国政府出“赖帐”主意，以其一贯的“看空美元”和与美国政府唱反调的立场，相信那主意不太受美国政府待见。而可怕之处恰恰在于：彼得.希夫是个分析师和预言家，其从分析中得出结论:美国政府不仅还不了钱，而且无意还钱。

在彼德.希夫看来，美元一定崩溃。为什么？因为极端宽松的货币政策使美国人养成了过度消费的坏习惯，挣得少、花得多，寅吃卯粮。无论是家庭、还是整个国家，都在靠举债度日。所有债务最终将体现为美国国债，而这笔债务是永远也无法被偿还的，美国政府总是试图用借新债还旧债的办法来延缓危机，这在事实上是一个巨大的庞氏骗局，比起号称“史上最大的骗局”的麦道夫还有过之而不及。

彼德希夫在《美元大崩溃》一书中，将包括中国在内的既生产产品、又借钱给美国消费的这个游戏比作汤姆·索亚和他的小伙伴之间的一件事（见马克吐温《汤姆·索亚历险记》）。汤姆很狡猾，为了让一堆小伙伴帮自己刷墙，便将刷墙宣传为一种“特权”。最后不仅让他的伙伴干了这些杂活儿，还让他们呈上自己的东西来交换“刷墙权”。

在另一篇演讲中，彼德.希夫即以这个故事来形容我们的出口导向型经济:

我想马克·吐温当年写这个故事的时候，可能并没意识到某天它会成为全球经济的游戏规则【全场哄堂大笑】。但我们确实在让其他国家既出钱、又出力地帮我们刷墙，好像他们自己无墙可刷一样。但其他国家不可能一直接受这样的经济模式。几周前，希拉里·克林顿访华，其目的就是乞求中国继续购买美国国债。她说：“我们是拴在一条绳上的蚂蚱。”【台下笑】。而实际上她想告诉中国人的是：“你们应该让你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。”这就是希拉里想达成的交易。中国人完全应该这样告诉希拉里：“不不不，你知道吗？我们有个更好的主意。【台下大笑】为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。”希拉里想说的是：“我们得到了东西，而你们得到了工作。”但让别人享受产出的工作算什么工作？这不是工作，是奴役【全场大笑】。

[翻译：真相道白（http://blog.sina.com.cn/wordteller）]

还能说什么呢？

彼得·希夫，我们本来在“铁屋子里”睡得很香，你这张臭嘴让我们睡不着觉！