假如中美之间发生一场战争（7月28日）
——中美战略关系的周边环境
关键词：中美关系 战略盟友 战争 地区争端 军火贸易
前篇文章从纵向的历史的角度，分析了中美战略关系的难点；本篇从横向的周边环境，分别从韩国、日本、印度、越南、台湾以及东南亚南海的一些国家对中国的战争威胁的角度，说明中美实现战略关系的难度。因为给中国带来这些威胁的大体上都来自美国。
一、先说日本：
日本与中国有解不开的宿怨。
从秦始皇时代的方士徐福开始，日本就与中国有了渊源。
日本从明朝就作为倭寇不断侵扰中国东南沿海，所以才会有戚继光，而倭寇的侵扰是在明朝相对比较鼎盛时期的“隆庆开关”之后才逐渐意识到中国这块“肥肉”的，加上日本原本就是土地与资源极度匮乏国度的客观事实，日本侵略中国已经有300多年的历史了。
即使没有美国在背后撑腰，日本都一直没有忘记满清末年不断从入侵中国开始占的那些便宜，最让人难以忘记的首先就是日本占领台湾达到50年之久，派出19任总督，作为统治中国台湾地区、实施殖民统治的最高指挥。
在1895年6月至1919年10月间，日寇为建立“殖民地体制”，用武力镇压和控制台湾人民的反抗，军人专政，派出的军人总督有桦山资纪、桂太郎、乃木希典、儿玉源太郎、佐久间左马太、安乐贞美、明石元等7届军人总督；1919年10月至1936年9月，日本殖民当局以为殖民统治已经稳定，为把台湾建成“理想的殖民地”。在台湾推行“皇民化运动”不仅是从语言、文字上做文章，宣扬“日式文明”，还强迫中国人从生活习俗、宗教信仰、文化艺术、时令节气等方面向日本方式看齐。
日本对中国的另一次伤害是参与八国联军，在满清末年实施侵略并瓜分中国的利益。
上个世纪30年代初，日本人导演了9.18事变，并从东北、华北向全中国发动全面侵略，由于有德国和意大利的策应，侵略的足迹也到了东南亚及东盟的一些国家与地区。给整个亚洲带来了巨大的灾祸。
虽然美国的两颗原子弹加速了日本以“无条件投降”的方式结束了二战，但日本一直用修改教科书等形式试图消除其侵略者的历史，同时美国也提供了巨大的支持。
毕竟没有美国的扶植，日本也不会如此迅速地从战争的“伤痛”中恢复，甚至在战后迅速积累了经济实力，甚至日本的房地产商横井英树收购象征华尔街的帝国大厦。另外索尼先在1989年以近50亿美元并购好莱坞大电影公司哥伦比亚，然后又收购号称“八大公司”之一的另一家米高梅，日本在战后30多年的发展气势如虹，直到美国再次耍赖，用一纸“广场协议”让日圆相对美元一次性地升值20%，逐渐从美元/日圆的汇率兑换从360到100以下。
也只有二战的背景下，日本才被打得失去了抵抗的力量。虽然日本从美国赚取的外贸顺差逐渐被货币战争打平，现在依然是美国国债中仅次于中国的第二大持有国。
但即使如此，日本是旗帜鲜明地站在美国一边的，这至少说明在日本崛起的道路上，美国是发挥了重大作用的。这个客观事实足以撼动中国人在对美日关系上的基础。
二、再看韩国。
韩国与中国的“过节”也是由来已久的，还是那场抗美援朝的战争，中国与朝鲜的直接对手就是以韩国和美国为首的联合国军，正是中国的全民作战，让韩国不得不退回到“三八线”的南边，虽然前任总统卢武铉也曾经徒步历史性地跨过那条停战分界线，但在韩国“统一”朝鲜半岛的努力中，中国终究是旗帜鲜明的反对派，这样的关系放在谁的身上都会是相同的排斥态度。在那之后的半个多世纪中，韩国一直仰仗美国的庇护，中国与朝鲜一直是共产主义的盟友。
中国与朝鲜之间不仅是口头上的“主义”之盟，更是切实的生命线利益之盟。据说北朝鲜原油的90%、消费物资的80%来自中国。据韩国方面统计，2003年中国在北朝鲜贸易总额中所占比率约为32%，2008年已上升至73%，创下历史最高水平。双边贸易额达到27.8亿美元。中国的经济发展也需要北朝鲜的铁矿石和煤炭等地下资源。
现在，朝鲜在核试验与发射导弹等方面与美国为首的联合国剑拔弩张，在制裁与反制裁方面针锋相对，朝鲜重返“六方会谈”已经几乎不可能的情况下，导致朝鲜半岛的冲突随时可能升级为局部战争。其中中国的态度至关重要。所以美国时刻在对中国进行步步紧逼，韩国跟日本一样，也在等待美国的一声令下，跟中国撕破和平的面纱。
美国之所以暂时没有动武，大约希望得到更多的国际舆论与民意支持。
三、再看台湾：
甲午战争后台湾被日据半个多世纪，那时候日本在台湾推行的是日语教育，许多老人，甚至更老的一辈都受到日本文化的影响，而当代，台湾也是华人世界中最哈日的一个地区，其中的原因有历史原因，也有当代日本经济的强势有关。日本的美学，日本的流行文化被广大年轻人所接受。可以看下《海角七号》这部电影，就会感觉台湾人对日本文化的依恋。同时日本电视娱乐节目对整个亚洲都是有很大影响，台湾的综艺节目其实很大一部分都是在抄袭日本的电视节目。总的说来，台湾没什么归宿感，对民族主义不太在意，比较哈日。
美国一直在通过台湾与中国大陆抗衡，其意图或者是唆使台湾闹独立，或者是通过台湾的不安分而制约大陆的迅猛发展。台湾不仅在政治上很大的程度上要依靠美国，而且经常要从美国人那里购置军火。
台湾确实与大陆之间有着血脉的关系。打起来总是有内战的感觉。虽然台湾不会有胆量来攻打大陆，但有日本殖民文化的影响，和美国持续60多年的军事与舆论的支持下，万一战事爆发，台湾何去何从将是很微妙的态度。
四、再来看印度。
印度洋是美国在三大洋中惟一没有大型舰队巡航的地方，但这里恰恰是世界能源的咽喉要道和欧亚非大陆间重要的海上贸易通道。印度一向以为自己最有资格成为整个印度洋的主宰，不希任何外国染指印度洋，但美国作为世界上唯一的超级大国，其国家战略是实现自己的世界霸权，至少是通过印度来钳制中国与巴基斯坦。打击俄罗斯在亚洲的军火市场。印度的国家目标则是建立多极，印度也是未来多极世界中重要的一极，因此在世界格局多极化问题上，印度一贯反对美国一家独霸的态势。
美印关系从2003年签署美印防务协议之后，双方从一种防务关系升至一种战略伙伴关系，并进入了一个新时期。
美国国务卿希拉里·克林顿在7月20日与印度外长克里希纳在新德里宣布，美国与印度签署了有关国防、太空和科技合作的三项协议，为两国接下来展开数百亿美元的武器与技术交易扫平了道路。洛克希德马丁公司和波音公司对协议的签署也表示欢迎，它们都在与俄罗斯、法国和瑞士公司竞争，以便获得104亿美元合同，为印度空军提供126架战机，这将成为全球最大规模的军火交易。英国《每日电讯报》预估，印美此次签署的一系列防务与核能协议将为美国企业带来总共超过400亿美元的大单。
虽然同意向印方提供世界一流的武器装备，但为防止自己的先进技术落入第三方，美国在这些协议中设定了一些限制。例如，美方有权对印方进行实地安全监督，美方有权对印度将要发射的美国卫星进行核查，确保自己的技术设备不被“错误使用”等。印度购买的美制先进技术设备随时处于美方监控之中，印度与任何第三国进行合作时都难以使用这些设备。即使使用，相关情况也会被美方掌握。
这应该是美国对发展中国家“开放”军火市场的常规伎俩，是一种欲盖弥彰的控制。
希拉里就是试图拉拢印度加入美国的亚太安全新战略。这个安全新战略，所针对的主要对手是谁呢？
提到印度不能不提“亚洲版北约”。
“亚洲版北约”的全称是NAATO，意思就是“北美—亚洲公约组织”。是由印度学者马德哈夫·纳拉帕特教授提出的，他不仅是印度著名私立大学曼尼帕尔高级教育学院地缘政治系主任，也是印度国家安全委员会顾问，长期为印度政府以及军界一些高层官员出谋划策。
纳拉帕特说，有三类可以成为该组织潜在成员的国家和地区：第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。拟议中的“亚洲版北约”的潜在成员有：印度、美国、加拿大、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、新加坡、澳大利亚、韩国和日本。印尼和越南在政治和其他条件满足之后，也可以在适当时间加入进来。台湾最初也曾在纳拉帕特的考虑之列，后因其他国家反对而放弃。纳拉帕特还声称，根据同美国的协商，中国和巴基斯坦不可能被接纳。
“亚洲北约”已经把美国在亚洲的战略布局描述得相当清晰，美国人自然很乐于借助外部力量去钳制最强大的对手，这种格局不仅让他们的武器找到了销路，而且可以让自己坐山观虎斗，免除本土被战火蹂躏之苦。
400亿的军火贸易足以说明美国与印度之间的紧密关系。美国希望通过希拉里所签署的条约把印度拉入战略导弹防御计划的意图初步得到实现，而印度则希望通过与美国共同研制武器来达到军备迅速现代化的目标。
印度通过军事支撑得到的急速工业化与强制现代化，虽然不能从根本解决其贫富差距的悬殊的社会矛盾，却足以成为地区性的军事强国。核潜艇下水，自主制造航空母舰，这些战略目的肯定不仅仅在于控制印度洋与南亚地区，更重要的是在亚洲与中国抗衡。
五、南海及东南亚诸国：
在上世纪四十年代后期，菲律宾的一个叫克洛玛的人，把南沙群岛的部分岛礁说成是“无人岛屿”，主张对它们实行占有。并屡次挑起事端，同时近年来，东南亚一些国家及美国等国在我国南海的一些行动与我国产生争端。
越南、菲律宾、马来西亚等小肖强占南海大片海域，明目张胆盗采石油；驱赶、扣压我鱼民生产资料，对中国既得利够成莫大侵犯。这些与我国争夺南海诸岛的国家已开始在他们侵占的海域大规模地开发勘探油气资源，而这些资源都是不可再生资源，一旦被它们采掘殆尽，我国以后即使将这些海域收回，其价值也将大受影响。
我国与南海周边的越南、菲律宾、马来西亚等东盟国家有岛屿领土归属和海域划分的争议，在航行方面还涉及美国、日本等国。所以，南海问题是具有复杂性的，争端的类型多，涉及的国家多。
可以想象：一旦美国开始启动针对中国的“大麻烦”，这些因素以及没有重点提到的澳大利亚，都有可能会趁火打劫，成为美国的爪牙与帮凶——实在是不能不防。
六、美国的军火拉动经济图谋：
再来看来自美国的动因。
其实美国人是很期待能够有战争爆发的。即使自己不是作为参战国与战胜国，他们更乐于看到的都是战争而不是和平。以下仅以军火贸易的一些数据来简要说明。
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所日前发表的报告显示，2008年全球军费开支较之于2007年增长额度为4%，达到了1.464万亿美元。军费开支占全球生产总值的2.4%，相当于每人217美元。
在世界最大军费开支国排行榜上，美国凭借傲人战绩稳居榜首：1999年至2008年，军费开支增加量占全球增量的58%。美国媒体报道，美国2008财政年度的海外军售总额达337亿美元，比去年的233亿美元增长45%，并创下15年来新高。
美国纽约智库——世界政策中心的调查表明，在全世界25个处于战乱的国家中，美国的武器卖给其中18个国家。美国的军工厂每生产1300亿美元的产品，就能拉动1个百分点的GDP增长，每增加10亿美元的军工生产，就能新增上万个就业机会。因此，美国是很希望全世界都来买它的军火，拉动就业并实现经济的复苏的。《纽约时报》称，美国国防部2008年8月底数据显示，近几年更多国家加入购买美国军火的行列，包括阿根廷、阿塞拜疆、巴西、格鲁吉亚、印度、伊拉克、摩洛哥和巴基斯坦，而中东地区是美国军售的重要市场。
促就业、保发展、稳固美元在国际社会中的第一货币地位，拉动黄金、石油价格的进一步攀升、维护世界警察的地位，这五个方面应该是美国发动战争所考虑的五大核心问题，如果战争能够帮助美国同时实现这五个方面的收益，从它自身的角度——何乐而不为！
我们考虑的主要是那些武器是谁买的、谁卖的以及会对地区局势有什么样的影响。在出售军火的几大巨头方面，俄罗斯排第二据俄罗斯纽带新闻网报道，亚军俄罗斯2008年对外军火贸易额达67.25亿美元，再次刷新历史纪录。最新数据表明，目前俄罗斯防务出口订单总价值达350亿美元，这些订单将可以使国内的防务公司在4-5年内有工作可做。排第三的德国，在过去5年时间里德国武器出口数额增加了70%，武器贸易所占的世界市场份额由7%增加至10%，总价值约87亿欧元。
与此同时，其他国家和地区的实绩也为国际军火市场的“完美”答卷增色不少。如随后的是法国，法国国防部长埃尔韦·莫兰在2008年10月表示，预计当年法国军火订单总额将达60亿欧元，比去年增长10%，
日本也蠢蠢欲动。日本政府日前即放话称，决定放宽有着30多年历史的“武器出口三原则”，允许日本军工企业与美国或欧洲军工企业联合研发和制造武器，这意味着日本将向世界顶级军备制造商的宝座发起冲击。
——限于篇幅，不多说了。
但至少我们需要有根据地去判断，在未来的格局中，谁是我们的敌人、谁是我们的朋友。不要在错误的泥潭中越陷越深。
七、假如中美之间发生一场战争：
国际化的大潮下，任何独立自主地发展的国家和地区都成为发展的孤岛，小的（比如朝鲜）没有生存的机会，大的（比如中国）深陷于内忧外患之间。
假如中美之间势必发生一场战争，那么中国的胜算在什么地方呢？
首先中国不想跟美国打，更不会进入美国本土作战，而在美国历史上，除了华盛顿时代的“独立战争”林肯时代的南北战争之外，即使发生战争，中国也会是自卫反击战。而美国已经逐渐完善的在中国周边的战略布局，已经如围棋般地先行占领了势。
在综合国力上与在人力方面，在武器方面谁的胜算更大一些呢？
中国越来越缺乏打大仗、打硬仗、打决战的准备，从经济补给上的准备与人的思想准备都比较欠缺。另外虽然中国已经有了连续六年的农业大丰收，但外国已经逐渐控制了中国的农业。同时，中国的军工企业需要银行信贷的支撑，而中国的银行几乎全部有外资参股，甚至被外资控制。这些都是国际化的发展战略所引发的。
在这样的时候，事前的防微杜渐比事后的亡羊补牢更为理智。
贾春宝
电话：13269258122，89581930
MSN: [email protected]
QQ：469063961
价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html